Jump to content

«Непонятный Тимур» 2


killa

Recommended Posts

тогда штемпельную связь покажите

 

Вот этого Я пока делать не умею , А скан претендентов на участие в большой цепочке сброшу. Можно примерить и другие .

 

post-1182-0-91115900-1424341193_thumb.jpg

post-1182-0-60349000-1424341515_thumb.jpg

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

@overshtag11, Вы всю тему старую, раз уж нашли, внимательно прочтите, разберитесь, из-за чего там спор был, и поймёте тогда, в чем ваша ошибка. (В 50 посту ).

С уважением.

Link to comment
Share on other sites

@overshtag11, Вы всю тему старую, раз уж нашли, внимательно прочтите, разберитесь, из-за чего там спор был, и поймёте тогда, в чем ваша ошибка. (В 50 посту ).

С уважением.

Прочитал ещё раз , но не понял в чём Я не прав . Если Я в чём-то ошибся - объясните в чём.

 

Link to comment
Share on other sites

Этого будет достаточно. Монеты одноштемпельные.

См.пост 50

Извиняюсь, а связь с цепочкой можно показать? То, что монета из поста 50 и "двухдатный" Токтамыш в одной цепочке, понятно.

Link to comment
Share on other sites

 

 

а связь с цепочкой можно показать?
--- О чем и речь. Только это не двухдатный, (если одно и то же имеем ввиду), а  "чекан аль джадид". И то, что он связан с "калимой в квадратном картуше" -- давно известно.

А тыкать пальцем   на любой похожий аверс, предварительно ничего не проверив, цепочку не составив, Саш, тебе не прилично.

Ты ж не первый год замужем.

С уважением.

Link to comment
Share on other sites

Коллега nebushko, Вы излишне резки.

Мы с Вами тоже не первый год замужем, а регулярно допускаем непродуманные суждения и ляпы.

Даже великий Френ ошибался, вообще нет ни одного исследователя джучидских монет, который не допускал бы ошибок.

Ошибаться, увы, естественно, а вот упорствовать в своих ошибках, не желать их признавать - это противоестественно и стыдно.  

Link to comment
Share on other sites

 

 

Коллега nebushko, Вы излишне резки.
-- Юр, возможно. Но посмотри - исследователь ошибся (хотя мне кажется просто внимательно штемпели не сравнивал, а так, на глазок прикинул), сделал ложный вывод. Ему на ошибку показали. Ну, казалось бы --сомнения возникли -- проверь, перепроверь. Нет -- все равно --давай весь Крым объединять.

Вот это-то и неприлично --без проверки что-то доказывать.

Надеюсь -- без обид.

С уважением.

Link to comment
Share on other sites

--- О чем и речь. Только это не двухдатный, (если одно и то же имеем ввиду), а  "чекан аль джадид". И то, что он связан с "калимой в квадратном картуше" -- давно известно.

А тыкать пальцем   на любой похожий аверс, предварительно ничего не проверив, цепочку не составив, Саш, тебе не прилично.

Ты ж не первый год замужем.

С уважением.

 

 

Только это не двухдатный.

А какой же это Токтамыш? Это как раз двухдатный и есть.  ал Крым ал Джадид 785

На посте 50 и представленной мной монетой лицевики не просто похожи, они идентичны.

Вот три монеты одного и того же аверса. Разве не видно?

И связь с крымскими монетами однозначная есть

Сверяйте

post-1042-0-00199800-1424588837_thumb.jpg

Edited by killa
Link to comment
Share on other sites

А связь с цепочкой из поста №36 покажите, пожалуйста

--- полностью присоединяюсь к заданному вопросу.

 Саш, мы сейчас про Фому говорим, или про Ерему??                                                                                                                                                            Интересующейся публике могу заранее сказать -- у цепочки 36 связи с конкретно представленными лицевиками  нет. Может в дальнейшем найдется монетка, привязывающая данный кластер (№36) к чеканке Крыма? А может и не найдется.

С уважением.

Edited by nebushko
Link to comment
Share on other sites

Хотя данные штемпели уже присутствуют в теме, и может даже -- те жи экземпляры монет, но приведу еще раз, что б все желающие могли еще раз сравнить их с

представленными выше. Это два самых близких к представленным выше штемпеля аверсов, входящие в цепочку 36.post-1095-0-22465500-1424601147_thumb.jpgpost-1095-0-87395900-1424601202_thumb.jpg

Edited by nebushko
Link to comment
Share on other sites

Дело в том если вы зам

 

Видно. А связь с цепочкой из поста №36 покажите, пожалуйста.

Дело в том если заметили я веду разговор по монете из поста №50 (калима в квадрате)

 

 


                                                                                                                                                        у цепочки 36 связи с конкретно представленными лицевиками  нет. Может в дальнейшем найдется монетка, привязывающая данный кластер (№36) к чеканке Крыма? А может и не найдется.

 

Вы сами ответили на этот вопрос

Link to comment
Share on other sites

 

 

В посте 50 две монеты.., резчик один и тот-же?
  Однажды этот вопрос уже задавался. Перечитайте старую тему и увидите, что из этого получилось.

С уважением.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.