Jump to content

Fakhouri

....
  • Posts

    2,764
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Fakhouri

  1. Планомерно -- нет, никто не занимается. Но кто-то это делает время от времени. Пишут не указывая прототип -- да такое часто. Но он не всегда установлен или возможен для установления. Например на множестве подражаний с Символом веры он может быть скопирована как с дангов Узбека (как традиционно считается), так и с монет XV в., Шадибека, Пулада и др.
  2. Ссылка есть выше. Если монету R вы продадите как RRRR, то это быстро раскроется.
  3. В каталоге обозначена R, но там есть и RRRR.
  4. https://www.zeno.ru/showphoto.php?photo=272621 Мирза, вес и диаметр дайте, пжл.
  5. Динар Насир лид-дина. Вот отсюда https://www.zeno.ru/showgallery.php?cat=3057
  6. Первая -- хорезмшах Ала ад-дин Текеш. Вес у неё какой?
  7. Нижняя -- сувенир из крымских киосков. На кулончик его!
  8. Можно, конечно, писать почти в каждом предложении "денга, подражание джучидскому дангу". Но давайте это оставим на выбор автора или редактора. Вести речь только о поокских двусторонних подражаниях не получится. Либо на все подражания распространять, либо нет.
  9. Убрали кнопку "исправить"... Правильно будет "о денгах или денгах-подражаниях".
  10. Если все монеты есть денги, то характеристика по оформлению сразу уточняет о каких денгах идёт речь: о дангах или дангах-подражаниях. Это историографически сложившийся и закрепившийся термин, нумизматам-удельщикам (подавляющему большинству) вполне понятный. Другое дело, что его используют часто некорректно, но это другой вопрос.
  11. В своём первом посте в этой теме уже написал, но повторюсь. Номинал -- денга. Оформление денги, обеих или одной стороны, или даже частичное -- подражание. Это разные характеристики.
  12. И что? Таких отличий не было? Или для вас определение "варварский" имеет только какой-то грубый, негативный смысл? И как они их называли? Если известно, давайте перейдём на исторические названия. "легенды которых копировали" -- это разве не про подражание написано? Эээ... Алексей, к чему эта игра словами? Что за трюки? Пытаетесь связать объект спора с негативными определениями и выдать их за чужие. Я пользуюсь удобным определением подражание, но максимально далёк считать его "отстойной ямой". Думаю, таких большинство. Вот они и называются подражаниями, "Односторонее суждение тех..." , "если судить не односторонне...", но при этом Но никакой многосторонности пока не было продемонстрировано. Пока только попытки навязать неким третьим лицам свойств, которыми они не обладают, и мнений, которых они не высказывали. Заблуждаетесь. Многие нумизматы-ордынщики не только читают о русским эмиссиях (и не только о них), но и участвуют в написании текстов как консультанты или соавторы.
  13. Априори казалось, что все понимают, что когда говорят и пишут подражание, то и имеют в виду денги, у которых одна или обе стороны скопированы с золотоордынского данга или другой какой монеты. Оказывается нет, не все. Каким словом термин "подражание" замените?
  14. Можно. Собственно, как currency это денга и есть, а подражание монета по оформлению типу.
  15. Выставить её? А в какие подражания?
  16. Ждите следующего издания чеклиста Стива Абума. Цен там не будет, а редкость указана. Раздел Джучидов будет более или менее хорошо расписан. На английском языке.
  17. Ещё бы область и район находки узнать.
  18. И область находки желательно.
  19. Упс... Только-что об этом ответил в личке.
  20. На этих бляшках нет имён. По крайней мере, мне ни разу не встречались. Какая-то новая надпись.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.