Gandzak
-
Posts
2,091 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Gallery
Events
Posts posted by Gandzak
-
-
Народ! Вы название темы не читаете?
:) гена, спасибо за прорисовку - четко видно правильное написание имени халифа ал-Мустади би-амр-Иллах.
-
№11+12 = на стороне с титулом ас-султан ал-му'аззам в краевой - остатки символа веры (... ла иллахи ала ... + ... ла шарику лахи мухаммад р ...)
-
Перенес монеты с именем ал-Мустади в соответствующую ветку.
-
Александр, вопрос (пока что) не имеет ответа
-
2 и 3 - двор Дехдашт (он же Кохгилуйе).
-
1
-
-
Анонимное акче сефевидского типа 948 года.
-
Верно, шахада шиитская, но написана необычно - с "наби" вместо "расул". Такое написание в сочетании с остатками монетного двора на другой стороне указывате на то, что, скорее всего, ваша монета - выпуск времени Аббаса I с монетных дворов Хузестана (Хувейза или Даурак)
-
2
-
-
Дуга - это алиф, а линия с петелькой - дамма (краткое "у" в "султан"), возможно, с фатхой от артикля справа.
Очень художественное написание.
-
1
-
-
Ух ты! А можно ее размер и на Зено?
-
@Лучник, если вы про легенду йа сахиб аз-заман, то она известна для монет Дербентского, Шекинского, Ширванского, Кубинского и Гянджинского ханств
-
Пока неясно, но это очень важный момент в типологии медных монет и очень здорово, что вы нашли штемпельную связь с серебряным аббаси. Значит, это чеканка родными штемпелями.
На то, что это не случайный чекан или брак, могут указывать два момента - 1) известно уже два экземпляра таких монет, 2) как минимум один из них связан штемпельной связью с серебряным абази.
И раз уж это не случайный чекан в неправильном металле, то перед нами все-таки пул.
Но! Чеканка меди от чьего-то имени (которое в это время заменяли всякие 'алама-воззвания) была совершенно нехарактерна для Ирана и Закавказья. С чем именно это связать - еще надо подумать.
Кстати, а какие веса обсуждаемых пулов?
-
1
-
-
Да, верно, это копейки медью.
При среднем количестве 11 абази из серебряного рубля, общей стоимостью 220 копеек медью мы получим соотношение 46 копеек серебром за один рубль медью.
Но - это курс в Баку.
А генерал Ермолов писал, что из-за спроса курс медных денег в Закавказье выше чем в России.
-
1
-
-
А как считает общество, это пул или аббаси, отчеканенный по каким-то причинам в меди?
-
1
-
-
@evlem, спасибо, эта работа у меня есть, но там ни слова про Бакинское ханство
Если исходить из предпосылки что хан бывший, то монеты он мог чеканить анонимные, или с указанием монетного двора ещё неликвидированных ханств. До сего дня, серебрянные аббаси с монетным двором БАКУЯ или БАКУ, мне неизвестны.Внимание. Согласно заметке, хан чеканил монету тогда, когда был еще ханом. Бывший он - на момент написания заметки, а когда чеканил монету он был действующий.
Монеты с двором Бакуя мне тоже неизвестны. По-этому и поставлен вопрос - какие именно монеты чеканил бакинский хан.
(пока я тоже склоняюсь к тому, что он чеканил монету либо Ширванского, либо Кубинского ханства, но доказательства?)
Здесь нужно уточнить, когда имел доход от монетного двора бывший хан, До того как стал бывшим или уже будучи бывшим.Нельзя быть бывшим ханом и чеканить монету, поэтому никакого уточнения не требуется - речь идет о том периоде, когда хан был еще при власти.
В конце XVIII в., опасаясь иранского нашествия, правитель ханства Гусейн Кули-хан просил о принятии его в подданство России. В 1803 эта просьба была удовлетворена. 3 октября 1806 года российские войска захватили Баку, а Гусейн Кули-хан бежал в Персию. Ханство было упразднено и Баку стал центром вновь образованной Бакинской провинции. Когда и где он чеканил свои аббаси , если после захвата Баку он сбежал в Персию? Ведь приток рублей мог появиться в ханстве только с приходом русской администрации , а он от неё и сбежал.Приток русской монеты начался после того, как хан стал получать русские рубли в виде платы за товары, поскольку до этого времени (в 17-18 вв.) торговля с персиянами на серебро была под запретом в России, см. работы Юхта. Только бартер. Так что приток русского серебра связан не с проникновением администрации, а с вассальным положением бакинского хана и с разрешением торговли с ним рублями. Та же ситуация была и в Шушинском, Ширванском и Кубинском ханствах - ханы получал рубли, переделывали их в свою монету и получали прибыль.
А временные рамки вы сам указали -- 1803-1806 гг.
У меня возник вопрос , если в отчёте упомянуты 20-ти копеечные абазы , которых из тех рублей выходило - от 10 до 12 штук , то в чём указана их номинальная оценка - уж не в медных ли русских копейках , так как по мне - такая стоимость этих обазов в русских серебряных копейках выглядит абсурдной!А какой курс был серебряной и медной монеты в 1807 г.?
-
1
-
-
Саша, а что значит " из российского рубля" это в весовом отношении или номинальном?
Нет, это физически - из российских рублевых монет.
У какого именно издания Раджабли ?Толстая, "Монеты Азербайджана"
-
А почему эта? У Раджабли эта монета приведена как чекан Кубы с надчеканкой "раидж".
-
В Актах Кавказской археографической комиссии (т. 3, с. 355-356, доступны в сети) есть указание на то, что бывший (к 1807 г.) Бакинский хан имел доход от монетного двора, на котором "из российского серебряного рубля выбивалось по 10 и 12 абазов 20-ти-копеечных".
Какие есть соображения, о каких монетах идет речь?
-
1
-
-
Вот, теперь все отлично! Дзякую!
-
Попробуйте обнулить кеши на своих браузерах (Ctrl+F5 или Ctrl+R).
Без изменений
1) есть еще темы, в которых вы не можете оставить комментарии?Пока на другие темы с таким ограничением не натыкался.
эта тема изначально была создана в форуме Общие вопросы по работе сайта - Новости и объявления, или перенесана с другого форума?Изначально - в Новости и объявления. Потом кто-то ее продублировал в еще в один форум (не могу найти куда).
-
-
Браузера два - Файрфокс и Хром, версии последние. В обоих одна и та же ситуация
-
Друзья,
1. Не удается вставить комментарий к своей же теме
2. В первом комменте почему-то не прописалось фото.
3. Надо бы сделать в первой же рубрике форумов (Восточные монеты: обсуждение, помощь в определении, литература) тему Конференции и перенести туда всю информацию по ним (готов сделать).
-
Для меня нет никакой разницы кто и когда это сказал, так как суть высказывания от этого не меняется.
А авторитетность высказанного не меняется? Ведь не просто так к ней приписали Фейербаха - для солидности ведь...
Посмотрите с другой стороны - вы же к монетам подходите совсем по-другому? Вам же интересно кто отчеканил, что написал, и все связанные с этим "почему".
Так почему же в одном случае у вас внимательность к источнику (монете), а в другом вы допускаете пренебрежение к нему (цитата)? Почему не сделать максимой в жизни (не говоря уж в науке) ту строгость и аккуратность, с которой вы относитесь к атрибуции монет?
Профессионалы, дилетанты ... . Если считаешь себя профессионалом, так в теме профессионально и докажи что дилетант не прав, а не переходи на обвинение всех у кого есть другое мнение.Вы путаете мягкое с теплым - дело не в отношении к другому мнению, поскольку в науке зачастую сосуществуют различные мнения, между ними идет дискуссия и это только обогащает науку. Здесь речь о дилентантизме (читай - ненаучности)
Дело в том что б опровергать глупости придется потратить время, несоразмеримое с написанием этой глупости. Яркий пример - цветущие всеми цветами фоменковщина, всякие народные этимологии а-ля Задорнов и фолк-хистори.
-
1
-
-
Омаядский анонимный динар 113 г. х.
-
1
-
Куплю монеты Грузии росс.протектората ( с орлами)
in Покупка (обмен) восточных монет
Posted
В этом году Грузия еще не была под русским протекторатом.