Jump to content

Вопрос по датировке данга Токтамыша


Recommended Posts

Всем добрый вечер!

 

Нашёл у себя данг Токтамыша, СаД 796 года, год абсолютно чётко читаем. У Сагдеевой есть рисунок данного данга с  датами 792 и 796. Отсюда вопрос действительно ли эмиссия данной монеты была в 792 и в 796 или это обычная "перепутка" последней цифры. Интересно есть ли статистика по количеству 792 и 796, как в кладах, так и в общем зачёте. Буду рад любым мнениям!

post-2225-0-35871500-1405884051_thumb.jpg

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Это 792 год, эмиссии этого типа в 796 году не было. Цифра изображена зеркально на нескольких штемпелях, идущих вперемешку с нормальными 792 года. Потом цепочка переходит совсем в другие типы - продолжение чекана в 796 году исключено. Монеты с "796" годом не редкие, хотя с нормальной датой чаще.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Большое спасибо! Тогда может быть стоит разместить упоминание об этом в разделе "Ошибочные атрибуции джучидских монет в научной литературе"? У Сагдеевой допускаются обе даты.

 

 

post-2225-0-59471600-1405885926_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

Ну, все же это не ошибка атрибуции - написано-то 796. На Зено к первой монете есть комментарий соответствующий. Со второй надо еще разбираться, когда чеканилась - это не основная эмиссия, региональный чекан какой-то кривой. Она могла и позже чеканиться.

Link to comment
Share on other sites

Для полноты картины -- вот еще две монеты с кривой датой из этой серии. Одна -- с нормальной.

Все три входят в общую о...очень интересную цепочку. Надеюсь, со временем, совместно с Qutlug_Bulsun, опубликуем. Приведенная вами монета, хотя из такой же серии, и тоже с кривой датой, в данную цепочку не попадает.

С уважением.

 

 post-1095-0-50173000-1405921578_thumb.jpgpost-1095-0-70040600-1405921632_thumb.jpgpost-1095-0-13109000-1405921688_thumb.jpg

 

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Нашёл на Зено монету, как в стартовом топике с характерной доводкой штемпеля. В порядке тренировки пытался на данном примере определить наибольшую степень изношенности штемпеля, но опыта пока не хватает. Реально ли определить какая монета чеканилась позже моя или та, что на Зено?

 

Вот ссылка:

http://www.zeno.ru/showfull.php?photo=125608

Link to comment
Share on other sites

Это не дефект штемпеля, а "дефект" резчика. Этот дифферент, вернее дифференты, присутствуют на всех экз. Может штихель выводил из борозды, такой след остался на штемпеле, может что-то подправить пытался. Доводка, в данном контексте -- это подгравировка уже поношенного штемпеля, небольшой ремонт.

С уважением.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Монета не редкая -- экз. найти можно много. Думаю еще один исследователь штемпелей созревает :) . Удачи и успехов.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.