Jump to content
  • 0

Статья: Тимур на Руси: миф на персидском, миф на русском.


Fakhouri

Question

Тимур на Руси: миф на персидском, миф на русском.

Историческое сочинение как инструмент политики – явление,  имеющие почтенную родословную. В средние века оно могло быть прямым заказом правителя или членов правящей фамилии, а могло появиться как самостоятельный интеллектуальный продукт автора (или группы авторов). Но в любом случае историк,  его создавший, обладал определенной социальной, религиозной и этнической идентификацией и принадлежал к определенной среде. И во всех случаях он имел читателя, который привык получать готовый продукт в виде дискурса, оформленного строго определенным образом, поскольку не был готов воспринимать историческое повествование, так сказать, в чистом виде.

 

Остальное лежит ЗДЕСЬ.

Link to comment
Share on other sites

0 answers to this question

Recommended Posts

There have been no answers to this question yet

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.