alexcom Posted January 26, 2014 Share Posted January 26, 2014 Добрый вечер! Похоже на подражание, как подсказали что то из темы Узбек-Джанибек..? Вес - 0,99гр. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ruslan Posted January 26, 2014 Share Posted January 26, 2014 Да , похоже на то! Я такого ещё не видел. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Лучник Posted January 26, 2014 Share Posted January 26, 2014 Юбилейная, наверное!? Мы много не видели. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Samloon Posted January 27, 2014 Share Posted January 27, 2014 Подражание как по мне. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alexcom Posted January 27, 2014 Author Share Posted January 27, 2014 Спасибо всем за мнения! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sainkhan Posted January 27, 2014 Share Posted January 27, 2014 Да наверняка подражание. Вы же знаете формуляр джучидских монет - интитуляция помещалась только на одной стороне монеты. А здесь - на обеих. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
guest1 Posted January 27, 2014 Share Posted January 27, 2014 И не поленился же резчик вырезать четырежды(!) 737 год! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ЗЮВ Posted January 27, 2014 Share Posted January 27, 2014 Вы же знаете формуляр джучидских монет - интитуляция помещалась только на одной стороне монеты. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Samloon Posted January 28, 2014 Share Posted January 28, 2014 Вы же знаете формуляр джучидских монет - интитуляция помещалась только на одной стороне монеты. А вот именно по этим типам думаю не всё однозначно. Наверняка еще сюрпризы будут... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nebushko Posted January 28, 2014 Share Posted January 28, 2014 Наверняка еще сюрпризы будут... --- И еще какие С уважением. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ЗЮВ Posted January 28, 2014 Share Posted January 28, 2014 А вот именно по этим типам думаю не всё однозначно. Наверняка еще сюрпризы будут... Крайне маловероятно, как по мне, что эти "сюрпризы" заставят отнести приведённую монету к подражаниям. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tabvrf1 Posted January 28, 2014 Share Posted January 28, 2014 (edited) А вот то, что отчеканен до 795, подтверждаю. Есть доказательство независимого (ни от чего) исследования. Edited January 28, 2014 by Tabvrf1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sainkhan Posted January 28, 2014 Share Posted January 28, 2014 "Есть доказательство независимого (ни от чего) исследования". Уважаемый Tabvrf1, а исследование это от монет тоже независимое? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sainkhan Posted January 28, 2014 Share Posted January 28, 2014 Что касается поста 3, уважаемого ЗЮВ, то надо понимать, мы много раз об этом говорили, что сам термин "подражание" не всегда верен, но употребляется нами во всех случаях, когда речь идет о монетах с отклонениями. Монета в посте 3 -это тоже подражание. Хотя бита монета на монетном дворе (их слишком много). Это не редукция, а именно копирование + бита монета только штемпелями одной стороны. Формуляр нарушен. Причин тому могло быть не мало. Но это вопрос второй. Односторонкой её тоже не назовешь. В нашей терминологии это подражание. К сожалению для таких монет необычных смутных времен мы не имеем точного термина для обозначения. Так что, как бы не хотелось их назвать иначе, а - подражание получилось. И оно прекрасно вписывается в типологический ряд, приводимый Небушко. Конечно, этот термин здесь явно не подходит. Но что делать? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dementor Posted January 29, 2014 Share Posted January 29, 2014 В Вашей терминологии это подражание :Ridingahorse: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tabvrf1 Posted January 29, 2014 Share Posted January 29, 2014 Уважаемый Tabvrf1, а исследование это от монет тоже независимое? Может не так выразился. Оно "вывело" на период (или два периода, но это уже к исследователям, которые будут заниматься выявлением всех штемпельных цепочек) этой группы, что не входило в исследование (и даже ни коем образом не касалось этих эмиссий) и явилось... скажем своими словами - "побочным продуктом"...может опять не так выразился... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tabvrf1 Posted January 29, 2014 Share Posted January 29, 2014 ...Конечно, этот термин здесь явно не подходит. Но что делать? Может "пока условно" подобрать название. Давно думаю. Но, кроме как - подражание - ничего не выходит. Уж больно "въелось" во все работы. Взять хотя бы эту группу "двуимёнок". Подражание. А подражание чему? Какой группе, если её может и не было никогда и чеканка новой эмиссии этого типа и началась с НЕЁ ЖЕ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dementor Posted January 29, 2014 Share Posted January 29, 2014 (edited) ...Конечно, этот термин здесь явно не подходит. Но что делать? Но, кроме как - подражание - ничего не выходит. её может и не было никогда и чеканка новой эмиссии этого типа и началась с НЕЁ ЖЕ... Симуляция — понятие постмодернистской философии, фиксирующее феномен тотальной семиотизации бытия вплоть до обретения знаковой сферой статуса единственной и самодостаточной реальности (началась с НЕЁ ЖЕ...) :blink: Edited January 29, 2014 by Dementor Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tabvrf1 Posted January 29, 2014 Share Posted January 29, 2014 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.