Aramazd Posted January 25, 2015 Share Posted January 25, 2015 Да, кроме 'Имада ал-даула на монете еще и халиф ал-Мути' и Му'изз ал-даула, преставленный на монете как Ахмад ибн Буйя. С учетом строгой иерарархии в государстве буидов монету чеканил Му'изз ал-даула, упоминая своего старшего брата 'Имада в качестве сюзерена. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Нур Posted January 25, 2015 Share Posted January 25, 2015 Ахмад ибн Буйя. У Люка Трэдвелла Ахмад б.Бувайх - дифферент для 329-334 г.х. + 336 г.х.? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Нур Posted January 25, 2015 Share Posted January 25, 2015 Ахмад ибн Буйя. У Люка Трэдвелла Ахмад б.Бувайх - дифферент для 329-334 г.х. + 336 г.х.? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
srwqqq Posted January 25, 2015 Author Share Posted January 25, 2015 Да, кроме 'Имада ал-даула на монете еще и халиф ал-Мути' и Му'изз ал-даула, преставленный на монете как Ахмад ибн Буйя. С учетом строгой иерарархии в государстве буидов монету чеканил Му'изз ал-даула, упоминая своего старшего брата 'Имада в качестве сюзерена. исходя из имён, упомянутых на дирхеме, сопоставляя даты - монета чеканилась 334-338 г.х.? Или я не прав? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aramazd Posted January 25, 2015 Share Posted January 25, 2015 Да, где-то в этом интервале. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
srwqqq Posted January 25, 2015 Author Share Posted January 25, 2015 Aramazd и Нур, спасибо за внимание к моей теме! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
srwqqq Posted January 25, 2015 Author Share Posted January 25, 2015 Уважаемые, помогите пожалуйста с определением этого дирхема: Спасибо Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aramazd Posted January 25, 2015 Share Posted January 25, 2015 Зияриды, Бисутун ибн Вушмгир, Амуль, 362 г. Х. Я смотрю у Вас интересный кладик вырисовывается там Не поделитесь инфо? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
srwqqq Posted January 25, 2015 Author Share Posted January 25, 2015 Арам, премного благодарен! Как всегда оперативно. Это не кладик, это одиночные приобретения - выставляю потихоньку на определение, т.к. для меня составляет трудность. А ещё упоминаются имена на Зияриде? Вот ещё трудность - дирхем 2х7 г.х., ал-Шаш: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aramazd Posted January 25, 2015 Share Posted January 25, 2015 Конечно, там халиф и буид Рукн ал-даула Абу Али как сюзерен. По Саманиду. Только 297 г. Х., ибо Ахмад ибн Исмаил правил коротко в 295-301 гг. Х. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Нур Posted January 25, 2015 Share Posted January 25, 2015 Зияриды, Бисутун ибн Вушмгир, Амуль, 362 г. Х. Позволю себе уточнить На дирхаме написан лакаб Бисутуна - Захир ад-даула Абу Мансур Вушмагир Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aramazd Posted January 25, 2015 Share Posted January 25, 2015 Позволю себе добавить, что Вушмгир не есть часть лакаба Бисутуна, это имя отца, помещенное под центральными надписями. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Нур Posted January 25, 2015 Share Posted January 25, 2015 Позволю себе добавить, что Вушмгир не есть часть лакаба Бисутуна, это имя отца, помещенное под центральными надписями. Уважаемый Арам, это само собой Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
srwqqq Posted January 25, 2015 Author Share Posted January 25, 2015 Арам и Максим, ещё раз спасибо! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Нур Posted January 25, 2015 Share Posted January 25, 2015 исходя из имён, упомянутых на дирхеме, сопоставляя даты - монета чеканилась 334-338 г.х.? Или я не прав? Не даёт мне покоя Ваш Бувайхид. Я не нашел монет первых Бувайхидов где у одного брата стоял лакаб, а у другого имя. Ведь они получили свои лакабы одновременно от халифа после занятия Багдада, т.е. в 334 г.х. На дирхаме двойной удар. А не Абу-л-Хусайн на л.с. под символом? А может это вообще мул(перепутка)? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
srwqqq Posted January 25, 2015 Author Share Posted January 25, 2015 Максим, что-то я двойного удара не наблюдаю. Так ваш вывод по году чеканки 334? Подскажите пожалуйста по ниже приведённому дирхему: м.д. и год Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Нур Posted January 26, 2015 Share Posted January 26, 2015 Максим, что-то я двойного удара не наблюдаю. Так ваш вывод по году чеканки 334? Может и корявая чистка штемпеля. На о.с.можно увидеть дважды отпечатанное имя халифа. Выводы я пока никаких делать не буду Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aramazd Posted January 26, 2015 Share Posted January 26, 2015 Согласен с ув. Нур-ом, что на одну сторону буидского дирхама пришелся двойной удар. Опыт подсказывает, что когда обе стороны несут легенды не совсем соответствующие логике или же они анахронистичны, то как правило это гибридная монета (a mule coin). Предположу, что монета чеканена во второй половине 330-ых гг. Х. с использованием старого лицевого штемпеля с именем Ахмада ибн Буйя. По последней монете. Очень грубые надписи в круговой, предположу, что это Андараба, Наср ибн Ахмад, на другой стороне грубая передача имени халифа ал-Муктадыра. В дате читаю или фантазирую слово "ашара", тогда монета появилась на свет в промежутке 310-319 гг. Х. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Нур Posted January 26, 2015 Share Posted January 26, 2015 (edited) Подскажите пожалуйста по ниже приведённому дирхему: м.д. и год дирхем_304.jpg Подражание под Насра б.Ахмада. Оборотная сторона, по типу, напоминает Андарабу, но прочитать ее на аверсе у меня не получается. Год также очень сильно искажен. Edited January 26, 2015 by Нур 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
srwqqq Posted January 28, 2015 Author Share Posted January 28, 2015 Согласен с ув. Нур-ом, что на одну сторону буидского дирхама пришелся двойной удар. Опыт подсказывает, что когда обе стороны несут легенды не совсем соответствующие логике или же они анахронистичны, то как правило это гибридная монета (a mule coin). Предположу, что монета чеканена во второй половине 330-ых гг. Х. с использованием старого лицевого штемпеля с именем Ахмада ибн Буйя. Арам, я вас так понимаю, что сторона где написана дата, чеканилась штемпелем с годом до 330 г.х? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aramazd Posted January 28, 2015 Share Posted January 28, 2015 Я хотел сказать, что монета чеканена после 334 г. Х. с возможным использованием старого штемпеля, где стоит имя Ахмада ибн Буйя. В таком случае, в круговой легенде этой стороны дата укладывается в 320-ые гг. Х. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
srwqqq Posted January 29, 2015 Author Share Posted January 29, 2015 Всё понятно теперь. Если меня не подводит зрение, то последняя цифра "8" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
srwqqq Posted January 29, 2015 Author Share Posted January 29, 2015 По последней монете. Очень грубые надписи в круговой, предположу, что это Андараба, Наср ибн Ахмад, на другой стороне грубая передача имени халифа ал-Муктадыра. В дате читаю или фантазирую слово "ашара", тогда монета появилась на свет в промежутке 310-319 гг. Х. Уважаемый Арам, что-то я слова "ашара" никак не разгляжу Если учесть, что на данном дирхеме грубые надписи - может дата: 29Х г.х., а не 310-319 (я попытался прорисовать): Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aramazd Posted January 30, 2015 Share Posted January 30, 2015 Может быть и так, я в дате совсем не уверен. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
srwqqq Posted February 3, 2015 Author Share Posted February 3, 2015 Уважаемые форумчане, помогите с определением монеты (не в тему, но чтобы не плодить свои темы, выставил в этой): Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.