Aramazd Posted May 16, 2014 Share Posted May 16, 2014 В начале саманиды не признали изменений в Багдаде и отказались принимать двоюродного брата низложенного халифа ал-Мустакфи, ал-Мути', посаженного на трон буидами. Ввиду этого, многие монеты Нуха ибн Насра выпускались с именем низложенного ал-Мустакфи. Позже, ближе к правлению Абд ал-Малика, саманиды, дабы обеспечить себе легитимизацию правления со стороны мусульманской уммы, стали также упоминать имя ал-Мути'. Думаю, на этой монете все же имя низложенного халифа ал-Мустакфи. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
evlem Posted May 17, 2014 Share Posted May 17, 2014 Евгений, подскажи, что это имя означает и к кому относится. Руслан, честное слово- не знаю. Возможно, Вадим в курсе. Можно предположить, что так обозначен наследник Абд ал-Малик, но это,ч истой воды, спекуляция. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aramazd Posted May 17, 2014 Share Posted May 17, 2014 Конечно, Вадим подскажет точнее. Я лишь предположу, что титул "Малик" мог принадлежать сыну Нуха I ибн Насра, Мансуру, будущему саманидскому правителю в 350-365 гг. На монетах Мансура I конца 350-ых встречается лакаб ал-Малик ал-музаффар. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
srwqqq Posted May 17, 2014 Author Share Posted May 17, 2014 Огромное спасибо, Арам и Евгений, за познавательные коментарии. Евгений, честно говоря, я задался вопросом ввиду того, что вы написали МалЕк, а не МалИк. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
srwqqq Posted May 17, 2014 Author Share Posted May 17, 2014 Арам, так "Малик" - по вашему это титул, а не имя его сына Абд аль-Малика ибн Нуха? Ведь он правил раньше Мансура ибн Нуха. ... Позже, ближе к правлению Абд ал-Малика, саманиды, дабы обеспечить себе легитимизацию правления со стороны мусульманской уммы, стали также упоминать имя ал-Мути'... так куда же уже ближе, 343 г.х. - если не ошибаюсь, последний год правления? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aramazd Posted May 18, 2014 Share Posted May 18, 2014 Да, я думаю это титул, нежели имя. В конце концов, имя Абд ал-Малик тоже производная от титула: буквально, "раб царя" (раб всемогущего). Я не могу сказать кому именно принадлежит титул Малик (в любом случае не Малек, ибо в арабском нету буквы "Е"). Это или относится к Мансуру I, или же кому то из местной аристократии, хаджибу или военачальнику. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
srwqqq Posted May 18, 2014 Author Share Posted May 18, 2014 Арам, всё понятно. Спасибо за коментарии! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
evlem Posted May 19, 2014 Share Posted May 19, 2014 Руслан, пршу прощения. что ввел в непонятку. МалЕк была опечатка :-) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
srwqqq Posted June 4, 2014 Author Share Posted June 4, 2014 Приветствую, форумчане! Помогите пожалуйста определить нижеприведённый дирхем: год 34Х? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
evlem Posted June 4, 2014 Share Posted June 4, 2014 @srwqqq, Руслан, это Бувейхиды, Муиз ад-Давла Абу Хасан. На обороте -овердлорд Абу-Али бувейх и халиф-аль-Мути. Двор, мне видится, Басра, 343 или 346 .... Как-то так. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sveklavod Posted June 4, 2014 Share Posted June 4, 2014 на Шаше, 343 г. в предыдущих постах Малик это не титул, а личное имя Малик б. Шукр-тегин. наместник Ферганы, Узгенда, Насрабада, Шаша. На моей памяти 1 раз упоминается у Ибн ал-Асира. Его сын Бакр б. Малик (на монетах Насрабада) был хаджибом у Абдалмалика б. Нуха. убит (кажется Алп-тегином) в 345 г. (точно не помню), подробно о его убийстве описано у Гардизи в Зайн ал-Ахбар. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sveklavod Posted June 4, 2014 Share Posted June 4, 2014 и у Абдалмалика I детей в 343 г. быть никак не могло - он погиб в возрасте 17 лет, т.е. в 343 ему было 10. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
srwqqq Posted June 5, 2014 Author Share Posted June 5, 2014 evlem и sveklavod, спасибо! овердлорд Евгений, что-то я не до понял этого слова в фразе Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
evlem Posted June 5, 2014 Share Posted June 5, 2014 @srwqqq, Руслан - там описка, как обычно у меня :-) Имелось в виду -оверлорд или как принято в европейской традиции - "сюзерен". Последний термин не совсем верен, т.к. отношения правителя и подчиненного в исламском мире регулировались другими понятиями, чем в христианской Европе. Но смысл примерно тот же - владыка, чья власть выше (иногда только формально) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
srwqqq Posted June 5, 2014 Author Share Posted June 5, 2014 в европейской традиции - "сюзерен" Теперь понятно Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aramazd Posted June 6, 2014 Share Posted June 6, 2014 Маленькое уточнение: Абу Али Буйя здесь это Рукн ал-даула, брат Муизза ал-даула. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
srwqqq Posted July 1, 2014 Author Share Posted July 1, 2014 Доброго времени суток, уважаемые форумчане! Подскажите пожалуйста по нижеприведённым "половинкам" саманидских дирхемов: 1) (3)х9 г.х., Нух ибн Наср, Самарканд? 2) 33х г.х., .Нух ибн Наср, Самарканд? и читаются ли имена халифа на них? заранее спасибо! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
evlem Posted July 1, 2014 Share Posted July 1, 2014 Руслан, видно очень плохо. мне КАЖЕТСЯ, что 1 -это 329 год, но с именем халифа аль-Муттаки (так мне видится ревес). Соответственно, Наср бин Ахмад. Второй - похоже что 333 с остатками имени халифа аль-Мустакфи .... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
srwqqq Posted July 6, 2014 Author Share Posted July 6, 2014 Спасибо, Евгений, за определение! на монете №1 не остатки ли от написания имени "Наср"? прорисовал красным: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
evlem Posted July 6, 2014 Share Posted July 6, 2014 Думаю , это обман зрения. По фотографии я этого не вижу. Горизонтальная черта, как по мне, результат излома монеты Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
srwqqq Posted July 6, 2014 Author Share Posted July 6, 2014 Евгений, спасибо за внимание к моей теме! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
srwqqq Posted July 13, 2014 Author Share Posted July 13, 2014 Доброго времени суток, уважаемые форумчане! Подскажите пожалуйста м.д. на нижеприведённом дирхеме: Спасибо! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Нур Posted July 14, 2014 Share Posted July 14, 2014 аш-Шаш? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aramazd Posted July 14, 2014 Share Posted July 14, 2014 ал-Шаш, 253 г. Х., ал-Му'тазз биллах. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
srwqqq Posted August 17, 2014 Author Share Posted August 17, 2014 Доброго времени суток, уважаемые форумчане! Подскажите пожалуйста по дирхемам: 1) 331, ал-Шаш, Наср-2, халиф аль-Муттаки? 2) 334, Самарканд, Нух-1, халиф? что написано в 1-й и 5-й строках на аверсе? 3) 334, Самарканд, Нух-1, халиф ал-Мустакфи? 4) 351, Бухара, Мансур ибн Нух, халиф ал Мути? что написано в 1-й, 5-й и 6-й строках на аверсе? 5) 353, Самарканд, Мансур ибн Нух, халиф ал-Мути? что написано в 1-й строке на аверсе? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.