Jump to content

Серебряная монета


Recommended Posts

В том то и дело что фантастику то и шлепают больше всего. Сравнивать не с чем. А Узбека расписали знатно.

Link to comment
Share on other sites

Сарай ал-Джадид, пул без даты с парящим "драконом". Начало 1390-х годов.

 

 

 

По датировке по крайней мере спорное утверждение. Чтобы это не звучало голословно приложу фото дракона,  который был склеен с пулом с трехзубой тамгой чекана аль-джадид «77». Можно конечно предположить что пулы мамаевой орды с трехзубой тамгой обращались и в Новой Орде Токтамыша   90-х, но гораздо логичнее выглядит версия более раннего чекана дракона.  

post-1109-0-32454400-1387632868_thumb.jpg

post-1109-0-62274100-1387632893_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

Да они не просто режут глаз, они убивают наповал:-)

Вы на края обратите внимание и на равномерность продавливания изображений по полю - чеканка на прессе, краешки как под копирку ... - фуфель 100%

Link to comment
Share on other sites

У Г.А. Федорова -- Давыдова в " Денежном деле Золотой Орды", под №337, есть прорисовка типа с датой 776. Правда, сам, монету этого типа, видел только с последними цифрами х76.  Была недавно тема http://rasmir.com/FORUM/index.php?/topic/7115-monetka-azaka/page-1. Обсуждали один интересный перечекан.

 

Здесь как раз Птица Гаруда (материнская монета) перечеканена в анонимный пул СаД, 792 г.х.

Другие "следы" в расчёт не берём.

Link to comment
Share on other sites

...но гораздо логичнее выглядит версия более раннего чекана дракона.  

 

Анонимные пулы с изображением Две рыбы по кругу и легендой: "16 пул - данг" чеканились эпизодически в несколько периодов. Периоды: 70-ые гг.х., середины/конец 80-ых гг.х. Версия 90-ых гг.х. пока под вопросом.

Рассмотрите и эту версию относительно типа Птица Гаруда.

 

....Можно конечно предположить что пулы мамаевой орды с трехзубой тамгой обращались и в Новой Орде Токтамыша   90-х...

 

В 80-х гг.х. они массово обращались на рынке (перечеканы яркие тому примеры). Но за это десятилетие часть ушла в переплавку, часть была перечеканена, часть ушла в "потеряшки". Но какая то часть (скорее уже мизерная) могла и "дожить" и обращаться в 90-ых гг.х.

Edited by Tabvrf1
Link to comment
Share on other sites

Guest Лучник

Вопрос в том, "Гаруда" чекана какого двора и датирована ли? Если двор Орду, то где опубликован тип? И не наоборот ли, перечекан в "Гаруду"?

Link to comment
Share on other sites

Доброе утро, Нязым.

А вот эти вопросы будут оставаться открытыми ещё долго. Нужно накопить огромный пласт материала, чтобы делать выводы и по МД-у/ам и по периоду/ам.

Нет. Там все следы указывают из Гаруды в 792 г.х. Вверху примятое крыло птицы полем штемпеля 792 г.х. А так же есть многие другие особенности, которые перечислять здесь не буду, ввиду легко-опознаваемости ключевых моментов наложения одного штемпеля на другой.

Link to comment
Share on other sites

Guest Лучник

Алексей! Доброе Утро! Такая работа, по "Гарудам", проводится одним из наших коллег. Готовится публикация. С предварительными результатами исследования, я знаком. Я обратил внимание коллег на прочеканившуюся часть легенды "чекан Урду". Вопрос в том, чеканились "Гаруды" тоько в 790-х г.х. или еще ранее 770 -- 780 гг.х.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.