Jump to content

Интересные данги Золотой Орды на определение


Recommended Posts

 

 

Очень не уверен в этом, очень уж там (в Володиной) большая деградация правок наблюдается

Да оно самое. Просто опять перебой со штемпелями, как и с Туляком (та же мастерская, собственно). Но это мы отдельно обсудим, когда по почерку В будем писать.

Link to comment
Share on other sites

 

 

Но это мы отдельно обсудим, когда по почерку В будем писать.
-- не против, Но один почерк это конечно хорошо, но штемпельные связи еще лучше, хотя бы через правки. У нас полно примеров общего почерка. но разных монетных мастерских.
Link to comment
Share on other sites

 

 

Как и примеров рваной цепочки одной мастерской.
--  Если уж имея штемпельные связи "профессора" требуют дополнительных доказательств того, что это общий монетный двор, какой же поднимется визг, когда аргументом будет общий почерк :D

 

 

думаю это подражание
-- Понятно :)
Link to comment
Share on other sites

 

 

Монетный тип дает в т.ч. содержание легенды.
-- но не нюансов ее написания.

Как пример -- вспомните дискуссию про сторону с калимой крымского данга Токтамыша. Тип там один, а написание было с отличиями.

Link to comment
Share on other sites

 

 

Как пример -- вспомните дискуссию про сторону с калимой крымского данга Токтамыша. Тип там один, а написание было с отличиями.

Неудачный пример. 

Здесь легенда отличается не написанием одного лишь слова от других известных Вам типов.

Link to comment
Share on other sites

 

 

поднимется визг, когда аргументом будет общий почерк

почерк будет более точным аргументом, как гвоздь в крышку...

Link to comment
Share on other sites

 

 

Если уж имея штемпельные связи "профессора" требуют дополнительных доказательств того, что это общий монетный двор, какой же поднимется визг, когда аргументом будет общий почерк

Там не один почерк аргумент, там... два почерка аргумент))) Там еще почерк одного из резчико ОаД 785 затесался. Тоже Орда!

По почеркам это один кластер - уже что-то. Причем без инородных вторжений - так что кое-какая доказательная база есть. Надо полную картину предъявить - тогда вопросов гораздо меньше будет. 

Link to comment
Share on other sites

 

 

По почеркам это один кластер - уже что-то

 

"Практика экспорта штемпелей ..." (РУСЬ, ЛИТВА, ОРДА  вып 2) ; стр. 61.

"Помимо штемпельных пар, состоящих из перечисленных типов, входящих в данную цепочку, в распоряжении авторов имеется еще шесть небольших штемпельных цепочек, не связанных между собой, но с очень близкими штемпелями, изготовленными явно в одной мастерской. У авторов нет оснований включать их в одну штемпельную сетку ввиду отсутствия между ними штемпельных связей."

...........

"Исключением из такого подхода является монета пары Ав00-Рев00." .... "Авторы решили условно включить ее в данную сетку."

Правда никто из "профессоров" пока не завизжал, но уверен лишь только по тому, что статью не читали. Они ведь у нас не читатели, а писатели (как в анегдоте).

С ув.

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Спасибо всем за обсуждение монеты Токтамыша .

Вес 138 монеты - 0.64гр. Подскажите пожалуйста какой - какой хан двор и редкость.

post-1182-0-86828200-1491635378_thumb.jpg

post-1182-0-83085800-1491635427_thumb.png

post-1182-0-22486500-1491635539_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

Guest Лучник

Джаббар Б

 

Просьба подсказать по монете с дырой. Вес 142 монеты - 0.79гр.

 

Джаббар Берди. Хаджи -- Тархан. Редкий.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.