Jump to content

Джучидские монеты с надчеканами: изображения и обсуждение


Recommended Posts

@Miignes, -- Реверсы тоже покажите пож. Туляка (основу) узнал, а левая монета - что-то очень знакомое, а без реверса не вспомню. Власть Богу??

С ув.

Link to comment
Share on other sites

В последнее время заинтересовался этими надчеканами и основой под ними. Монет собралось пока маловато, но что-то не видно монет 1380-х гг. Максимум пока что 782 г.х. И закрались смутные сомнения...

Кстати, какие будут мысли по поводу прототипа подражания? Символ веры какой-то?

Link to comment
Share on other sites

Монета из веневского комплекса.

 

Один и тот же пуансон, только еще не успел так разрушиться.

post-1637-0-41970700-1425318848_thumb.jpg

Edited by Miignes
Link to comment
Share on other sites

Можно вес последних трех монет?

 

Еще хотелось бы уточнить по поводу Венёвского комплекса. Это тот, который еще накануне Нового года был заявлен на РусМонете?

Miignes, Вы обещали его выложить или переслать на почту.

 

Link to comment
Share on other sites

@Gostunsky, -- Роман -- если интересует основа двух последних надчеканов -- одна (последняя) --Токтамыш 794, а предпоследняя -- конец 80-х. Если очень надо -- смогу и монеты найти -скажите. Ну а первая из этой партии, как уже говорил -- Туляк 782.

Edited by nebushko
Link to comment
Share on other sites

Да -- по поводу весов. Мигнес вам веса наверно скинет. Но никаких неожиданностей там не будет. Монеты не обрезаны (на мой взгляд), хоть и надчеканены. Вес будет нормальных ордынских монет --1,33 --1,43. Приблизительный средний разброс. Средний вес --1,37-1,38, с модой 1,40.

С уважением.

Link to comment
Share on other sites

Вес подражания - 1.43, Туляк - 1.36

За информацией по комплексу обращайтесь к Разину на русмонете или ревю.

Прислали еще фото монеты, другой тип, из тех же мест что и надчекан на Туляке, вес мне неизвестен.

 

Gostunsky p.s.Про надчекан на заклепке.  Я бы предпложил что использовали монету основу с отверстием(никто его специально не делал чтобы поставить туда серебряную заклепку), процент правда таких монет небольшой в комплексах, но они были, и как украшения(особенно ближе к мордовским землям). и на окладах. Это как версия.

post-1637-0-10872000-1425375948_thumb.jpg

post-1637-0-05281600-1425375953_thumb.jpg

Edited by Miignes
Link to comment
Share on other sites

Последний похож на №45, 46

--- Ничего общего. Он соответствует и по аверсу и по реверсу (полностью та же пара штемпелей), что приведена на фото.

Edited by nebushko
Link to comment
Share on other sites

Я имею в виду надчекан, а не монету. Штемпель у него тот же. Вон и трещина на нем была "на левом глазу". А эта монета 789 г.х. хорошо вписывается в датировку Яснополянского клада.

Link to comment
Share on other sites

 

 

Я имею в виду надчекан, а не монету.
-- извините -- не понял, что вы мели ввиду.

С датировкой сокрытия с вами полностью согласен. При такой массовой чеканкой монет 794г.х -- не одной нет.

В связи с такой датировкой яснополянского клада не могу не обратить внимания на отсутствие в кладе верхнеокских подражаний.

А в подобных кладах региона Тула-Рязань (бассейн Оки), сокрытых всего на три года позже они уже присутствуют.

Это обстоятельство позволяет достаточно точно определить время начала чеканки этих монет.

С уважением.

Link to comment
Share on other sites

Про поокские я думаю несколько иначе. Когда в 1390-х гг. в Орде установился новый легкий вес монеты (этот процесс происходил не одновременно на всех монетных дворах), то, скажем, в Новосильское княжество хлынул поток новых легковесных ордынских монет (1,13 гр). Это было связано с тем, что в Новосильском княжестве уже в 1370-х гг. был брянский вес монет (в среднем 1,05 гр). На рязанском же рынке новые легковесные монеты отсеивали, там в комплексах начала XV в. их мало. На рязанском и смежных русских рынках (в том числе в регионе был и московский рынок тяжеловесной монеты) поокские подражания стали восполнять недостаток тяжеловесных монет. С одной стороны, поокские подражания могли начать чеканить не сразу в 794 или 796 гг.х., а с некоторой задержкой во времени на несколько лет (делаем поправку на инертность денежного рынка). Но это если мы ведем речь о массовом чекане, который уже повязался по штемпелям. А ведь этот массовый чекан мог быть продолжением предыдущего, не столь массового чекана тяжеловесных подражаний, который был еще и в 1370-х - 1380-х гг. Просто еще далеко не все подражания увязались между собой. Время покажет.

Edited by Gostunsky
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Про поокские я думаю несколько иначе.

,

С одной стороны, поокские подражания могли начать чеканить не сразу в 794 или 796 гг.х., а с некоторой задержкой во времени

--

 

-- уважаемый @Gostunsky, -- поокские начали чеканить именно в 794-795.

   И ваш яснополянский клад, и приведенный файл комплекса, сокрытого в 794- начале795 г.х. абсолютно бесспорное тому подтверждение.

    post-1095-0-45933900-1425487781_thumb.jpg 

 

И не слушайте абсолютно абсурдный довод Волкова, что по таким смешанным кладам нельзя их датировать по Ордынским монетам. Типа, что в данный период они перестали поступать на данные территории, как будто там китайскую стену построили.

С уважением.

Link to comment
Share on other sites

Волков в этой части говорит абсолютно правильно. Какой-нибудь Шадибек в этих кладах появляется совершенно случайно, да и то только из-за того, что его пропустили при отсеивании легковесных монет. По весу это уж совершенно иная и посторонняя денежная система.

 

Легкий вес прорывается под Тулу только к 1420-м гг., может быть когда-то в 1410-х, что пока точно не зафиксировано.

Edited by Gostunsky
Link to comment
Share on other sites

 

 

Какой-нибудь Шадибек в этих кладах появляется совершенно случайно, да и то только из-за того, что его пропустили при отсеивании легковесных монет. По весу это уж совершенно иная и посторонняя денежная система.
--

В данном контексте речь идет о первой половине 790-х годов -- времени появления поокских подражаний.

И еще -- в качестве справки -- когда в Окско - Рязанском регионе начинается хождение легковесной монеты (1,13г.)

Link to comment
Share on other sites

--

В данном контексте речь идет о первой половине 790-х годов -- времени появления поокских подражаний.

И еще -- в качестве справки -- когда в Окско - Рязанском регионе начинается хождение легковесной монеты (1,13г.)

 

 

А есть там опубликованные клады монет из 1,13 гр? Я что-то не припомню. Если эти монеты туда попадали, это не значит, что они там массово обращались, как они обращались у нас в Новосильском и Елецком княжествах. С нашей стороны примерно до Плавы идет вся пятнашка. Я прошу принести мне хоть что-то более раннее. Так нет несут эти вот замусоленные, непрочеканенные, просто кучами. За все время несколько поокских подражаний и считай нет буквенных надчеканов на тяжелых монетах. Зато дальше туда к вам, начиная со Щекинского района и в Рязанку в кладах начала XV в. идет вся тяжеловесная монета, а доля легковесной там ничтожно мала, в пределах статистической погрешности. Про ваш клад я естественно не знаю, но Вы же его и не публикуете.

Link to comment
Share on other sites

Раз уж речь пошла про подражания, приведу монету рязанского княжества Олега Иванович на верхнеокском(поокском) подражании, судя по всему подрезано.

 

вес 1.27г

post-1637-0-73042400-1425505364_thumb.jpg

post-1637-0-69048100-1425505368_thumb.jpg

Edited by Miignes
Link to comment
Share on other sites

 

 

И.Волков ей особенно обрадуется.
-- Или наоборот огорчится, поскольку она полностью противоречит его представлению о времени начала чеканки "Тарусских" подражаний. :D
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.