Fakhouri Posted April 18, 2013 Share Posted April 18, 2013 Приобрёл, понравилась, - дай посмотреть. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ЗЮВ Posted May 1, 2013 Share Posted May 1, 2013 Приобрёл, не приобрёл, но определял находчику монеты и встретил там "сладкую парочку", которую удалось отсканировать. Люксовая вещь, как по мне. Очень красивая надчеканка и одноштемпельный данг-основа. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
смоляк Posted May 2, 2013 Share Posted May 2, 2013 Извините что влажу с вопросам. Верхняя монета как я понимаю надчекан "колюмна". К правлению какого князя её отнесят? Хотелось бы такую в коллекцию, но незнаю что искать Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
himak Posted May 2, 2013 Share Posted May 2, 2013 http://rasmir.com/FORUM/index.php?/topic/5672-o-nadchekankah-kolyumn-vitovta-kejstutovicha-i/ по этой ссылке книжка, с которой Вам нужно начать Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
karahanvin Posted May 7, 2013 Share Posted May 7, 2013 Монетка с Колюмной подольский тип кн. Свидригайла. Пару лет назад были очень редкими, но кажется в позапрошлом году в Винницкой обл. было найдено два клада гиреев и в их составе были монетки с надчеканами Аспрокастрона и Свидригайла, ну кажется кроме этого ещё всплывают монетки с Сумщины и Буковины. Вобщем уже не редкость, по крайней мере на некоторый период времени. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ЗЮВ Posted May 7, 2013 Share Posted May 7, 2013 Вобщем уже не редкость Ув. karahanvin, если у Вас есть такие надчеканы на полновесных дангах Токтамыша - выложите изображения, пожалуйста. Можно и без одноштемпельных дангов-основ. А потом мы о редкости и поговорим. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
karahanvin Posted May 8, 2013 Share Posted May 8, 2013 Посмотрю. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ЗЮВ Posted May 8, 2013 Share Posted May 8, 2013 Посмотрю. Будем ждать. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
karahanvin Posted May 8, 2013 Share Posted May 8, 2013 Ага, сообразил. Говорим о разных вещах. Я о надчеканах Свидригайла вообще, клотрые уже не редкость, а Вы ув. ЗЮВ о его надчеканах на конкретных монетах. Тут спорить не буду, есть и простые и редкие. Не моя тема, хотя кучки в руках держал, но отобрал то, что понравилось. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vaxtankava Posted June 2, 2013 Share Posted June 2, 2013 Коллеги, данного типа монету выставлял на определение, потом нашел для нее нового хозяина, теперь вот приобрел для себя еще одну. Ghengis Khan and Caliph al-Nasir, Balkh, 618 H (без имени "Ченгиз", только "хан") Состояние порадовало С ув. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rasmir Posted June 3, 2013 Share Posted June 3, 2013 (без имени "Ченгиз", только "хан") Это ХАНИ - ханская, добротная государственная. Термин удостоверяет ее платежеспособность и гос. чекан. Это не титул. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sainkhan Posted July 5, 2013 Share Posted July 5, 2013 Да, Хани и можно интерпретировать еще более точно в применении к монетами - битая по ханскому повелению, законная. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sterling Posted September 25, 2013 Share Posted September 25, 2013 Вот такая красивая монетка порадовала меня сегодня: дирхем Менгу-Тимура чеканки Булгара... Нравится полным монетным кружком, красивым прочеканом, отличной центровкой и золотистой патиной 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sterling Posted October 4, 2013 Share Posted October 4, 2013 А это не проссто "новое приобретение" - а сбывшаяся Мечта! Не просто "монета", а восточная Сказка! 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
himak Posted October 13, 2013 Share Posted October 13, 2013 а, сомнений в подлинности нет? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sterling Posted October 21, 2013 Share Posted October 21, 2013 а, сомнений в подлинности нет? Нет, сомнений монета не вызывает. Безупречный стиль, плюс все признаки аутентичной чеканки имеются Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
himak Posted October 22, 2013 Share Posted October 22, 2013 Блажен, кто верует... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sterling Posted October 22, 2013 Share Posted October 22, 2013 Блажен, кто верует... Да, про скептиков в Писании ничего подобного не сказано Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sterling Posted October 22, 2013 Share Posted October 22, 2013 Еще одна обновка, - дирхем Омеядов, чеканенный от имени Язида II. Пожалуй, это лучшая по сохранности средневековая монета, из тех, что мне доводилось держать в руках! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sainkhan Posted October 22, 2013 Share Posted October 22, 2013 Ну, Омайады как правило отличного вида, если из клада происходят. Только я не понял, Вы написали чеканена "от имени Язида II" - а где Вы имя то прочли, ведь дирхамы такого типа все всегда анонимные? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sterling Posted October 22, 2013 Share Posted October 22, 2013 Ну, Омайады как правило отличного вида, если из клада происходят. Только я не понял, Вы написали чеканена "от имени Язида II" - а где Вы имя то прочли, ведь дирхамы такого типа все всегда анонимные? Быть может, сохранность и не редкость... но дирхем с полным монетным кружком, в таком качестве прочекана деталей и центровке мне пришлось поискать... Для европейского средневековья это почти недосягаемое мастерство, - такого качества монеты появились в Европе лишь во второй половине 13-го века. А насчет имени, вы конечно правы, - написал на автомате, по "европейской" привычке Корректно будет такое описание: дирхем, отчеканен в в правление Язида II, в 104 год по Хиджре, м.д. Васит. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kandalex Posted October 23, 2013 Share Posted October 23, 2013 Друзья, день добрый! Вот такой аббаси удалось приобрести в общей массе монет Султана Хусейна I династии Сефевидов. Монета времен Оттоманской оккупации Персидского Ирана Ахмадом III. Тебриз, 1115 г.х., 5,35 гр., 23 мм. Уважаемые коллеги говорят, что это редкий чекан. Так уважаемый Ruslan дал вот такую информацию: "... из оккупационных, иранских монет османского чекана монеты Тебриза , оказывается являются самыми редкими по сравнению с монетами Гянджи, не говоря уже о самых их частых монетах Тифлиса ! ... это реально монеты Ирана, просто выпущенные Османами! Больше того ... оказывается все эти монеты во время оккупации этих трёх городов Ирана османы не чеканили, а перечеканивали бывшие в них в обращении на момент захвата, сефевидские аббаси (в онлыки) , а двойные шахи (в бешлыки), также бывают медные мангыры и бакыры - из казбеков и бисти и полубисти , в результате чего , на многих из них остались явные следы этих перечеканов! " Как бы так! С уважением и честь имею! 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sterling Posted January 21, 2014 Share Posted January 21, 2014 Акче Орхана I Гази. Не особо большая редкость, но и не самая частая монетка Османов, особенно с хорошей центровкой Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fakhouri Posted January 25, 2014 Author Share Posted January 25, 2014 Действительно, в таком качестве поискать придётся! Поздравляю. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sterling Posted January 27, 2014 Share Posted January 27, 2014 Действительно, в таком качестве поискать придётся! Поздравляю. Спасибо! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.