Jump to content

определение дирхема


srwqqq

Recommended Posts

Форумчане, подскажите пожалуйста нижеприведённый дирхем альмохадов является анонимной христианской имитацией?

1243081886_-12.thumb.jpg.f5a8286f5c7f0b840bc0b97badfe06d7.jpg

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Северная Африка чеканила такие монеты до 19 века. На правой картинке надо прочитать имя Халифа. И это имя халифа должно читаться без искажений. Соответственно и дата установится. Только надо посмотреть каких халифов они признавали. Вроде Каирских.

Link to comment
Share on other sites

5 часов назад, Кирдяпа сказал:

дирхем Альмохадов 12-13 вв.

И как по мне, то выглядит странно. Он точно серебряный?

Приветствую, Кирилл!

Да, это серебро. Если я его потру ластиком, то заблестит как "у того усатого зверя ..." :)

Link to comment
Share on other sites

4 часа назад, Doctor-mu сказал:

Северная Африка чеканила такие монеты до 19 века. На правой картинке надо прочитать имя Халифа. И это имя халифа должно читаться без искажений. Соответственно и дата установится. Только надо посмотреть каких халифов они признавали. Вроде Каирских.

Геннадий, описание к похожей монеты - гласит, что анонимный дирхем,

Link to comment
Share on other sites

Монета оригинальная. Полноценный мусульманский символ веры. У имитаций крестоносцев или металл - биллон, или символ веры искажён.И регион другой , крестоносцы в палестине были. В африке - испанцы были.

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Насколько я в курсе, у Альмохадов большинство дирхемов - анонимные; поскольку это государство выросло из религиозного движения, они помещали на серебре вместо имени халифа имя основателя своего братства - имама ал-Махди (нижняя строка на левой картинке). Имитации, так называемые millares, чеканились для торговли с Северной Африкой в христианской Испании и Франции. Их можно отличить по искажениям и ошибкам в легендах, странной каллиграфии, и вес у них часто занижен. Этот дирхем без указания места чеканки, а насчёт происхождения - мне трудно сказать определённо. Явных ляпов не видно, но стиль грубоват. Вес у него какой? Если ближе к 1,5 - скорее оригинал, если ближе к 1,2 - хорошая имитация.

  • Thanks 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

вес=1,43; размер=17,4*16,6 мм

про анонимность я прочитал, оставался вопрос про христианскую имитацию. 

данный дирхем можно отнести в период 524-668 г.х.(период существования Альмохадов)?

Edited by srwqqq
Link to comment
Share on other sites

Да, тяжёлый случай :wacko:

По весу определённо не скажешь, размер скорее в пользу имитации. Каталогов по ним у меня нет, ни Vives, ни Hazard, на которых обычно ссылаются. Период - да, именно так.

http://www.andalustonegawa.50g.com/almohads1.htm#Anonymous coins - вот, например, для сравнения

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.