xznum Posted March 29, 2019 Author Share Posted March 29, 2019 Спасибо!!!! 46) Вроде Азак просматривается.. А вот чей?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SVO Posted March 29, 2019 Share Posted March 29, 2019 Токтамыш Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
xznum Posted March 29, 2019 Author Share Posted March 29, 2019 Спасибо! А дату невозможно установить? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SVO Posted March 29, 2019 Share Posted March 29, 2019 786 или 787, точнее не скажу, учебника под рукой нет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
xznum Posted March 29, 2019 Author Share Posted March 29, 2019 Большое спасибо!! По этой можно что-то сказать? 47) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Qutlug_Bulsun Posted March 30, 2019 Share Posted March 30, 2019 Токтамыш СаД 787 (кластер, чеканившийся в ханской орде). Причем "залипуха". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nebushko Posted March 30, 2019 Share Posted March 30, 2019 Вот этот аверс. У него 8 различных реверсов. Здесь два и 8 возможных. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Qutlug_Bulsun Posted March 30, 2019 Share Posted March 30, 2019 Думаю, стоило привести тот реверс, что родной изначальный для этой пары. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
xznum Posted March 30, 2019 Author Share Posted March 30, 2019 Ребята, большое спасибо за помощь!!! 48) Подражание?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted March 30, 2019 Share Posted March 30, 2019 Вообще на тарусское подражание похоже, качни Волкова по Поокским или верхнеокским подражаниям, там целая сеть их опубликована. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
xznum Posted March 30, 2019 Author Share Posted March 30, 2019 Толь, просмотрел Волкова в СНВЕ1- там такой нет( Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted March 30, 2019 Share Posted March 30, 2019 СНВЕ 1 тут не причем, скинул ссыль на мыло, еще Беспалов кажется разбирал такой материал. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
xznum Posted March 30, 2019 Author Share Posted March 30, 2019 Не, вроде не оно... Ну, в общем я так понял, подражание.. 49) Токтамыш? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nebushko Posted March 31, 2019 Share Posted March 31, 2019 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Samloon Posted March 31, 2019 Share Posted March 31, 2019 14 часов назад, Восток сказал: Вообще на тарусское подражание похоже, качни Волкова по Поокским или верхнеокским подражаниям, там целая сеть их опубликована. Поокское подражание, относящееся к пятой группе, имеющей поштемпельные связи в ВД Московским. Со статьи И.Волкова в исследовании поокских подражаний много чего изменилось, да и существующую типологию пока можно назвать условной - многие группы объединяются в одну сетку. Помимо известных пяти групп появились как минимум еще две новые. По пятой группе сейчас работаю, там огромная сетка, многие типы еще не опубликованы. С новым материалом о поокских подражаниях можете ознакомиться в моей статье из сборника РЛО-2 https://www.academia.edu/38098020 , там есть обоснование, почему поокские подражания не правильно называть тарусскими. Дополнительную информацию по новым поокским подражаниям можете найти в моей статье, которая вышла в прошлом году в сборнике СНВЕ-7, там в фототаблицах есть ряд монет, близких по штемпелю к монете, о которой идет речь. Сетка штемпельных связей по ним будет опубликована в моей следующей работе. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted March 31, 2019 Share Posted March 31, 2019 59 минут назад, Samloon сказал: Поокское подражание, относящееся к пятой группе, имеющей поштемпельные связи в ВД Московским. Со статьи И.Волкова в исследовании поокских подражаний много чего изменилось, да и существующую типологию пока можно назвать условной - многие группы объединяются в одну сетку. Помимо известных пяти групп появились как минимум еще две новые. По пятой группе сейчас работаю, там огромная сетка, многие типы еще не опубликованы. С новым материалом о поокских подражаниях можете ознакомиться в моей статье из сборника РЛО-2 https://www.academia.edu/38098020 , там есть обоснование, почему поокские подражания не правильно называть тарусскими. Дополнительную информацию по новым поокским подражаниям можете найти в моей статье, которая вышла в прошлом году в сборнике СНВЕ-7, там в фототаблицах есть ряд монет, близких по штемпелю к монете, о которой идет речь. Сетка штемпельных связей по ним будет опубликована в моей следующей работе. Еще посты №89 и 91 обратите внимание, то же из той же серии Поокских. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Samloon Posted March 31, 2019 Share Posted March 31, 2019 21 минуту назад, Восток сказал: Еще посты №89 и 91 обратите внимание, то же из той же серии Поокских. На самом деле разновидностей этих штемпелей - несколько десятков. Отличаются точками, решетками, изгибами и т.п. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted March 31, 2019 Share Posted March 31, 2019 1 час назад, Samloon сказал: На самом деле разновидностей этих штемпелей - несколько десятков. Отличаются точками, решетками, изгибами и т.п. А что в этом страшного, просто нормальная по масштабу эмиссия была, описываем и выделяем разновидности штемпелей, даем редкость и издаем каталог. Советы и царский период уже так описаны, удельный период чем хуже? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Эгрегор Posted March 31, 2019 Share Posted March 31, 2019 4 часа назад, Samloon сказал: Поокское подражание, относящееся к пятой группе, имеющей поштемпельные связи в ВД Московским. Со статьи И.Волкова в исследовании поокских подражаний много чего изменилось, да и существующую типологию пока можно назвать условной - многие группы объединяются в одну сетку. Помимо известных пяти групп появились как минимум еще две новые. По пятой группе сейчас работаю, там огромная сетка, многие типы еще не опубликованы. С новым материалом о поокских подражаниях можете ознакомиться в моей статье из сборника РЛО-2 https://www.academia.edu/38098020 , там есть обоснование, почему поокские подражания не правильно называть тарусскими. Дополнительную информацию по новым поокским подражаниям можете найти в моей статье, которая вышла в прошлом году в сборнике СНВЕ-7, там в фототаблицах есть ряд монет, близких по штемпелю к монете, о которой идет речь. Сетка штемпельных связей по ним будет опубликована в моей следующей работе. Ещё? Сколько можно?! Лучше бы предыдущие прежде переписали! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
xznum Posted March 31, 2019 Author Share Posted March 31, 2019 Ребята, большое спасибо за помощь!! 50) Гюлистан просматривается и семёрка.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SVO Posted March 31, 2019 Share Posted March 31, 2019 https://www.zeno.ru/showgallery.php?cat=1788 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
xznum Posted March 31, 2019 Author Share Posted March 31, 2019 Спасибо!!! 51) По этой можно что-то сказать? вижу двойку... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SVO Posted March 31, 2019 Share Posted March 31, 2019 https://www.zeno.ru/showphoto.php?photo=216812 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
xznum Posted March 31, 2019 Author Share Posted March 31, 2019 Огромное спасибо!! 52) Токтамыш? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nebushko Posted March 31, 2019 Share Posted March 31, 2019 (edited) Немного другая пара надчеканена №51 -- вот эта. САД -- время чекана 783-784 г.х. Edited March 31, 2019 by nebushko Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.