Jump to content

Айюбиды и их имитации


Recommended Posts

Спасибо за мнение.

Вот так выглядят серебрянные прототипы.

post-1048-0-56397700-1440967007_thumb.jpg 

http://www.zeno.ru/showphoto.php?photo=123694

post-1048-0-05329100-1440967101_thumb.jpg

http://www.zeno.ru/showphoto.php?photo=136158(дата только другая)

Link to comment
Share on other sites

Обычные монеты этих типов были из хорошего серебра.

Допускаю:

  1. Что монеты с низким содержанием серебра (кража на монетном дворе или какая-то другая причина),
  2. Монеты побывали в агрессивной среде,
  3. Монеты не дочищены – такая песчаная (ближневосточная) патина на серебре.
  4. Старая подделка (монета не с официального монетного двора) и поэтому метал не обычный для этого типа монет.
  5. Фуфло наших дней для коллекционеров.

Еще раз повторю, есть недоверие к этому продавцу.

Монеты заявлены как бронза, но продавец не совсем в теме.

Надо заметить, что заявленный вес этих монет, укладывается в рамки для обычного серебра, так что вполне возможны пункты 1 – 3.
 

Надо ждать, когда смогу монету увидеть вживую.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

После дополнительной чистки монета оказалась серебреной.

Продавец продавал как АЕ фельс, отсюда и непонятки.

post-1048-0-28280500-1444066436_thumb.jpg

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Для самообразования и расширения кругозора еще один вопрос по изготовлению монет.

post-1048-0-27107000-1446907410_thumb.jpg post-1048-0-32141800-1446907417_thumb.jpg

Попалась монета. Высокий рельеф надписей и поле в полоску. В остальном монета правильная.

О чем может говорить полосатое поле, я встречая такое впервые.

Link to comment
Share on other sites

это следы инструмента при зачистке торца штемпельной балванки от старого рисунка перед нанесением нового и не заполировано...

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Антон, по фото, мое субъективное мнение, обе монеты литые. Вопрос когда их лили, я думаю что сегодня.  Я не знаю, могли ли их лить в те времена. Монету нужно смотреть в живую.

С уважением В.

Link to comment
Share on other sites

Простите за назойливость уважаемый. А  что по данной монете скажете? Просто для сравнения это тоже литьё

 

 

Источник один  и тот же если верить авторам этой темы http://rasmir.com/FORUM/index.php?/topic/10861-dinar-delijskogo-sultanata-741g1340-g/

Антон размещая внешние ссылки на изображения, вы нарушаете п.17 Правил форума:

"Изображения монет и любых других материалов, требующих обсуждения или определения, если в соответствующем разделе не указано иное, должны быть ЗАГРУЖЕНЫ на сайт Расмир, в качестве вложения в тему сообщения. Не допускается размещение внешних ссылок на изображения, за исключением изображений из он-лайн базы "ЗЕНО", сайта Американского нумизматического общества, сайтов известных музеев и научных заведений. В случае нарушения требований этого пункта 17, модератор может заблокировать тему и/или скрыть ответы других пользователей, а также начислить нарушителю до трех штрафных очков".

Link to comment
Share on other sites

  • 3 months later...

Приветствую уважаемое сообщество!

Помогите пожалуйста определить правителя, а так же место и год чеканки.

По стилю похоже на чеканку Айюбидов в Дамаске начала 13-го века, но аналога я на Zeno не нашел, к сожалению.

 

post-1644-0-29573400-1458151636_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

Приветствую уважаемое сообщество!

Помогите пожалуйста определить правителя, а так же место и год чеканки.

По стилю похоже на чеканку Айюбидов в Дамаске начала 13-го века, но аналога я на Zeno не нашел, к сожалению.

что-то типа этого, в теме поройтесь дальше:

http://www.zeno.ru/showphoto.php?photo=165370

Link to comment
Share on other sites

что-то типа этого, в теме поройтесь дальше:

Спасибо, но собственно поиски на Zeno и не дали результата((

Сходство типа дирхема налицо, но точно такую же монету не нашел((

Подражание?

Link to comment
Share on other sites

Приветствую уважаемое сообщество!

Помогите пожалуйста определить правителя, а так же место и год чеканки.

По стилю похоже на чеканку Айюбидов в Дамаске начала 13-го века, но аналога я на Zeno не нашел, к сожалению.

А можно изображение по резче.

Штемпелей дирхемов Аль-Адила очень много. Что из них чьи-то подражания или не подражания, публикаций нет. Ваш выглядит не совсем обычно. Было-бы неплохо затащить вашу монету в Зено.

Link to comment
Share on other sites

А можно изображение по резче.

Штемпелей дирхемов Аль-Адила очень много. Что из них чьи-то подражания или не подражания, публикаций нет. Ваш выглядит не совсем обычно. Было-бы неплохо затащить вашу монету в Зено.

NewCoins, спасибо за ответ!

А вот эти надписи не проливают свет на год и место чеканки:

post-1644-0-53285400-1458231710_thumb.jpg

post-1644-0-49662000-1458231725_thumb.jpg

post-1644-0-70409500-1458231746_thumb.jpg

post-1644-0-14273900-1458231762_thumb.jpg

На других монетах Аль Адила ничего похожего не нашел((

На следующей неделе сфотографирую монету, можно будет и выложить на Зено.

Edited by Sterling
Link to comment
Share on other sites

Sterling,
http://www.zeno.ru/showphoto.php?photo=165311

есть на Зено  с таким же дифферентом "круг с точкой в центре" ,..но только на обеих сторонах и с немного изменёнными легендами на обеих сторонах.
http://www.zeno.ru/showphoto.php?photo=130054

Link to comment
Share on other sites

То что вы выделили, это

 

المؤمنين   Mu'minin
سيف   Saif
الدين  al-Din

 

На монете, как я написал выше имя Адила Абу Бакра 1 (аль- Адила) и халифа А́хмад ан-Наси́р Лидинилла́х.

Тип монеты - двор Дамаск, он вместе с годом по  краю монеты. Но это редко попадает на монету.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

 

есть на Зено  с таким же дифферентом "круг с точкой в центре" ,..но только на обеих сторонах и с немного изменёнными легендами на обеих сторонах.

http://www.zeno.ru/showphoto.php?photo=130054

Это не дефект, а тип штемпелей 608 и частично 609 года.

Если "круг с точкой в центре" только с одной стороны, то скорей всего мул, например, 607 и 608 года

Link to comment
Share on other sites

Это не дефект, а тип штемпелей 608 и частично 609 года.

Если "круг с точкой в центре" только с одной стороны, то скорей всего мул, например, 607 и 608 года

Оригинал и Ньюкоинс, спасибо большое за референсы и расшифровку легенды!

Очень интересная информация!

Edited by Sterling
Link to comment
Share on other sites

Если "круг с точкой в центре" только с одной стороны, то скорей всего мул, например, 607 и 608 года

Да, на другой стороне только точка без следов колечка:

post-1644-0-65669100-1458237816_thumb.jpg

Но более качественные снимки смогу сделать только на следующей неделе.

Link to comment
Share on other sites

Если "круг с точкой в центре" только с одной стороны, то скорей всего мул, например, 607 и 608 года

Кстати, интересный момент:

Чаще всего мулы имеют разный стиль оформления аверса/реверса... Даже если их делал один мастер, но в разное время то отличия будут и в инструменте и в ритме, и деталях, но эта монета выполнена в одном стиле. Подозреваю, что это просто ошибка и колечко просто забыли поставить либо была разновидность со значком "точка в колечке" только на одной стороне...

ИМХО.

Link to comment
Share on other sites

  • evlem pinned this topic

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.