Guest Лучник Posted September 26, 2016 Share Posted September 26, 2016 2. Анонимный недатированный пул чекана Орды ал--Джадида. Период правления хана Шадибека. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Паша Posted September 26, 2016 Author Share Posted September 26, 2016 Спасибо! А по первой есть мысли? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Лучник Posted September 26, 2016 Share Posted September 26, 2016 1. Встречается в Крыму. Складывается впечатление, что не Ордынский чекан. Анатолийский бейлик? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Паша Posted September 26, 2016 Author Share Posted September 26, 2016 Я стал интересоваться по первой монете и мне Уважаемый Александр Кила скинул изображение. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Лучник Posted September 26, 2016 Share Posted September 26, 2016 Там целый кластер. Разнообразий больше. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Паша Posted October 2, 2016 Author Share Posted October 2, 2016 Спасибо! Вопрос: Зачем при Кафских надчеканах на пулах забивалась обратная сторона монеты? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
himak Posted October 2, 2016 Share Posted October 2, 2016 Вопрос: Зачем при Кафских надчеканах на пулах забивалась обратная сторона монеты? это естественный процесс надчеканивания. Надчеканиваемая монета клалась на гладкую наковальню и при надчеканивании, естественно плющилась. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Паша Posted October 2, 2016 Author Share Posted October 2, 2016 Спасибо! Но мне кажется, что рисунок специально уничтожали. Пример мне попался пул Абдалаха лев и звезды не мог надчекан размером с капсуль уничтожить весь рисунок на всю монету. С Уважением! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
himak Posted October 2, 2016 Share Posted October 2, 2016 мне попался пул Абдалаха лев и звезды не мог надчекан размером с капсуль уничтожить весь рисунок на всю монету. фото в студию Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Паша Posted October 3, 2016 Author Share Posted October 3, 2016 Угу. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Паша Posted October 3, 2016 Author Share Posted October 3, 2016 Как смог сфотографировал телефоном. Вопрос: почему при надчекане другая сторона монеты забивалась. С Уважением! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Лучник Posted October 3, 2016 Share Posted October 3, 2016 Как смог сфотографировал телефоном. Вопрос: почему при надчекане другая сторона монеты забивалась. С Уважением! 1. Фото плохого качества. 2. Пул периода правления хана Токтамыша. 3. Другую сторону чистить не пробовали. Когда чистишь, иногда, остатки изображения или легенды остаются. Тогда становится понятно, забивали или нет. Если забивали, то и другая сторона бывает забита. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
himak Posted October 4, 2016 Share Posted October 4, 2016 Вопрос: почему при надчекане другая сторона монеты забивалась. это физическое явление, одну сторону забивает штемпель надчекана, а другую сторону монеты плющит твердая наковальня на которой она лежит в момент надчеканивания. Проведите простой эксперимент, возьмите современную копейку, положите на наковальню и стукните по ней молотком и изучите обе стороны монеты. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Лучник Posted October 4, 2016 Share Posted October 4, 2016 это физическое явление, одну сторону забивает штемпель надчекана, а другую сторону монеты плющит твердая наковальня на которой она лежит в момент надчеканивания. Проведите простой эксперимент, возьмите современную копейку, положите на наковальню и стукните по ней молотком и изучите обе стороны монеты. Прописные истины. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Паша Posted October 4, 2016 Author Share Posted October 4, 2016 Если надчекан на всю монету то я может быть соглашусь с гуру, но на монете явно видно несколько ударов. Просто это уже не первая такая монета. на днях проведу эксперимент с пулом Абдалаха о результатах сообщу. С Уважением! Просто мне кажется данная тема не затрагивалась на форуме. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Паша Posted October 4, 2016 Author Share Posted October 4, 2016 Еще хочу дополнить, что площадь удара не на всю монету. Значить по краям должен был остаться рисунок, как не крути. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex Posted October 4, 2016 Share Posted October 4, 2016 Удар и время. поверьте людям, чудес не бывает( Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Qutlug_Bulsun Posted October 4, 2016 Share Posted October 4, 2016 Могли в холостую по монете молотком двинуть перед надчеканом. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tabvrf1 Posted October 4, 2016 Share Posted October 4, 2016 (edited) 04 Октябрь 2016 - 20:58 Qutlug_Bulsun писал:Могли в холостую по монете молотком двинуть перед надчеканом. Или как вариант - - Очень часто, при чеканке мелкой монеты, на гладких заготовках и аверс и реверс несёт частичную информацию. Из-за наклона верхнего штемпеля при ударе, из-за неравномерной толщины заготовки и слабом ударе молотом по штемпелю. Вполне такой экз. мог попасть под контрмаркирование. Edited October 4, 2016 by Tabvrf1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Паша Posted October 5, 2016 Author Share Posted October 5, 2016 Могли двинуть в сердцах, а зачем. Мне кажется, я перекрестился, что в этом есть скрытый смысл. Вопрос: какой он. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Паша Posted October 5, 2016 Author Share Posted October 5, 2016 Очень сильно просто что рисунок уходил в момент надчекана, завтра провожу эксперимент с пулом Джанибека. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Qutlug_Bulsun Posted October 5, 2016 Share Posted October 5, 2016 Да нет в этом скрытого смысла. Я тоже долго искал скрытый смысл в брокажах гюлистанских Бердибеков 759 года - почему они чаще других брокажей попадаются и почему всегда вместо двора зеркальный лицевик, а не наоборот... А просто лицевые штемпели были нижними и эмиссия огромная... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Qutlug_Bulsun Posted October 5, 2016 Share Posted October 5, 2016 И не думаю, что эксперимент с пулом Джанибека даст корректные результаты - пластичность археологического металла другая уже. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Паша Posted October 5, 2016 Author Share Posted October 5, 2016 Тогда царя подберем по весу и размеру! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
himak Posted October 5, 2016 Share Posted October 5, 2016 царя подберем по весу и размеру! самый большой в Москве стоит... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.