Jump to content
  • 0

Топография находок. Верить ли?


Эгрегор

Question

Коллеги, предлагаю обсудить топографию находок монет. Тема общая, для многих разделов. Суть: авторам публикаций (которых немало здесь) приходится при упоминании места находок артефакта в своих работах излагать версию находчика. На мой взгляд, не всегда можно полагаться на указанную топографию, т.к. нашедший зачастую преследует свои, не научные цели. Страдает ли нумизматика?

Link to comment
Share on other sites

16 answers to this question

Recommended Posts

  • 0

ЗЮВ, как это можно проверить? 

Мы по разному поняли проблему поставленную Заокским. Я неоднократно, даже очень много-, сталкивался с случаями, когда находчик мне сообщал одно место находки, а нашим общим знакомым другое. Сейчас ситуация для Орды положительно изменилась, но во второй половине 90- нач. 2000-х она была совсем другой. 

Дело не в публикациях, а в предваряющих её этапах сбора материала и информации о нём.

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Страдает. Поэтому, надо пользоваться данными проверенных информаторов. 

В начале эры МД практически никому верить нельзя было, только старым друзьям-знакомым. Сейчас, в общем, ситуация исправилась, - находчики дают правдивую локализацию. Хотя, конечно, бывают и странные типы: на одном форуме пишут одно, на другом (про ту же монету) другое.

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Страдает. Поэтому, надо пользоваться данными проверенных информаторов. 

В начале эры МД практически никому верить нельзя было, только старым друзьям-знакомым. Сейчас, в общем, ситуация исправилась, - находчики дают правдивую локализацию. Хотя, конечно, бывают и странные типы: на одном форуме пишут одно, на другом (про ту же монету) другое.

Ну не знаю как на счёт изменений. На мой взгляд и сейчас врут. Бывает "пытаешь" человека- без толку, источник дохода. Верить не веришь, и доказать не можешь. А на обсуждении в принципиальных вопросах мямлить негоже, тем более писать статьи. Потому и возникают дилеммы- глазам верить и разуму, или словам услышанным и прочитанным. И истории, просто анекдотические. А к вошедшему в научный оборот как относится?

 

Link to comment
Share on other sites

  • 0
А на обсуждении в принципиальных вопросах мямлить негоже, тем более писать статьи.

Заокский,

приведите хотя бы один пример статьи по джучидской нумизматике, где указана не истинная "топография находок". 

Конкретно - укажите статью/книгу и - где там ложь.

Ведь при обсуждении в принципиальных вопросах мямлить негоже, тем более темы с неоднозначным душком создавать.

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Ну не знаю как на счёт изменений. На мой взгляд и сейчас врут. Бывает "пытаешь" человека- без толку, источник дохода. Верить не веришь, и доказать не можешь. А на обсуждении в принципиальных вопросах мямлить негоже, тем более писать статьи. Потому и возникают дилеммы- глазам верить и разуму, или словам услышанным и прочитанным. И истории, просто анекдотические. А к вошедшему в научный оборот как относится?

Бывает и врут, написал об этом в своём посте. Потому и надо при публикации ясно представлять источник информации: что это за человек, какие цели в нумизматике преследует. Далее - брать ответственность за приводимую информацию на себя, как автор публикации, либо "подвешивать" её оговорками типа "по информации находчика". 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • 0

 

 

Далее - брать ответственность за приводимую информацию на себя, как автор публикации, либо "подвешивать" её оговорками типа "по информации находчика".
  -- Абсолютно верно
Link to comment
Share on other sites

  • 0

Заокский,

приведите хотя бы один пример статьи по джучидской нумизматике, где указана не истинная "топография находок". 

Конкретно - укажите статью/книгу и - где там ложь.

Ведь при обсуждении в принципиальных вопросах мямлить негоже, тем более темы с неоднозначным душком создавать.

Пример по Орде привести не могу, не в фокусе моего внимания. Тема общая для разных направлений нумизматики. По русским монетам  с Тульской известны случаи с которыми разбираться надо(опубликованные и ещё нет). Так по вашему, если автор публикует не проверенную  информацию значит он лжёт? И где здесь "душок"?

 

Link to comment
Share on other sites

  • 0

 

 

Пример по Орде привести не могу, не в фокусе моего внимания. Тема общая для разных направлений нумизматики.

Нет примеров - нет места этой надуманной теме в ветке джучидской нумизматики

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Нет примеров - нет места этой надуманной теме в ветке джучидской нумизматики

Тема создавалась для курилки, написал здесь (русские изделия обсуждаются в данной ветке). Тема общая , модераторы разберутся. А может и про Орду захочет кто написать, вдруг достало? Не в теме.

 

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Для ордынской нумизматики тоже актуальная тема, хотя, конечно, для удельной более животрепещущая.

Правильно сделали, что подняли её.

Link to comment
Share on other sites

  • 0

 

 

тоже актуальная тема

Тогда Вас прошу ответить на заданный выше вопрос

 

 

приведите хотя бы один пример статьи по джучидской нумизматике, где указана не истинная "топография находок". Конкретно - укажите статью/книгу
Link to comment
Share on other sites

  • 0

Недавняя история(года три назад). Найдены были  удельные монетки в Калужской. Место находки мне было известно очень точно. Как то зашёл разговор о нём со знакомым коллегой. А он мне заявляет- я был в том месте, в Тульской. Не может быть, он из других мест говорю. Он на своём, ходил мол с прибором вокруг этого дерева в Тульской. Я ему- да ты подумай, нет таких находок в тех местах. Дошло, понял. А ведь всё было серьёзно: люди, поездка, предложения, деловитый вид и т.п. 150 км. наверное по прямой. Купили монетки для описания. Не знаю с каких мест будет указан если будет публикация, надеюсь без казуса.

Link to comment
Share on other sites

  • 0

В прошлом году дело было. Звонит знакомый копатель и приглашает к себе, мол находки есть, даже рубль Елизаветы нашёл. Хорошо заеду. Встречаемся, год не встречались. Проходи, присаживайся, вот моё добро, а вот и рубль с фундамента. Взял в руки - литьё. Спрашиваю откуда прелесть такая. С дома, вот сопутка. Восхищаюсь небывалым везением! Интересуюсь ценой. Да, не мало! Сижу и думаю, что сказать? Сказать правду- изобличить во лжи, сцены и тексты последуют. Решил не портить себе и человеку настроение. Сославшись на высокую для меня стоимость, отказываюсь. Ну да ладно, москвичи-дачники приедут, они возьмут. Ладно, пока, звони. Видимо продал, пока не звонил.

Link to comment
Share on other sites

  • 0

История с истинной топографией. Давний знакомый некоторое время назад находит на щедром месте монету с карачевским всадником, редкую сейчас, тем более тогда. Пытаются продать предлагая многим, интерес приличный. День на третий, приезжая опять на заветное место обнаруживают автобус и человек 25-30 с приборами на поле. Пошло-поехало.  ...они молча посмотрели друг на друга, промчалось мгновенье. Затем окинув взглядом окружающие дали освещённые утренним солнцем, приятели отправились на встречу новым открытиям, которые непреодолимо влекут и манят...

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Недавняя история(года три назад). Найдены были  удельные монетки в Калужской. Место находки мне было известно очень точно. Как то зашёл разговор о нём со знакомым коллегой. А он мне заявляет- я был в том месте, в Тульской. Не может быть, он из других мест говорю. Он на своём, ходил мол с прибором вокруг этого дерева в Тульской. Я ему- да ты подумай, нет таких находок в тех местах. Дошло, понял. А ведь всё было серьёзно: люди, поездка, предложения, деловитый вид и т.п. 150 км. наверное по прямой. Купили монетки для описания. Не знаю с каких мест будет указан если будет публикация, надеюсь без казуса.

Справедливости ради добавить стоит о более 30-ти отдельно проданных монетах и постоянностью отобрать особенное.

 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.