Belarus Posted May 5, 2016 Share Posted May 5, 2016 Знакомый работает в одном из провинциальных музеев, в музее ещё в 70е года поступали монетки с востока. Т.к. специалистов по этим монетам тогда не было, записывали их как "монета восточная". Помогите человеку хоть как то уточнить атрибуцию. Фото слабого качества, возможно позже скинет получше Монета 1 монета 2 монета 3 монета 4 монета 5 монета 6 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Belarus Posted May 5, 2016 Author Share Posted May 5, 2016 Монета 7 монета 8 монета 9 монета 10 и две последние монеты, они не из этой оперы. Первая напоминает рупии Бенгалии, вторую вижу в первый раз монета 11 монета 12 Заранее всех благодарю! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nistrul Posted May 5, 2016 Share Posted May 5, 2016 Последняя Ширванское ханство -- Шемахи 1189 г.х. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Лучник Posted May 5, 2016 Share Posted May 5, 2016 1. Джанибек. Сарай ал -- Джадида 751 г.х. 2. Джанибек. Сарай ал -- Джадида 74х г.х. 3. Джанибек. Сарай ал -- Джадида 743 г.х. 4. Джанибек. Сарай ал -- Джадида 745 г.х. 5. Мюрид. Гюлистан 764 г.х. 6, 7. Абдаллах. Орда 770 г.х. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Belarus Posted May 5, 2016 Author Share Posted May 5, 2016 Последняя Ширванское ханство -- Шемахи 1189 г.х. Спасибо! Шемахи - это м.д., а номинал у неё как я понял не известен? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Belarus Posted May 5, 2016 Author Share Posted May 5, 2016 1. Джанибек. Сарай ал -- Джадида 751 г.х. 2. Джанибек. Сарай ал -- Джадида 74х г.х. 3. Джанибек. Сарай ал -- Джадида 743 г.х. 4. Джанибек. Сарай ал -- Джадида 745 г.х. 5. Мюрид. Гюлистан 764 г.х. 6, 7. Абдаллах. Орда 770 г.х. Спасибо! номинал - данг? извиняюсь за глупые вопросы, сам по восточно европейской мелочи специализируюсь) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ruslan Posted May 5, 2016 Share Posted May 5, 2016 №8 - двойной дирхем тип:В Ильхана Мухаммада (736-738гг.х.) , двор и дата не ясны ; №9 и 10 - бешлыки(5 акче) Крымского Хана Крым-Гирея , 1-го правления Бахчисарай 1172г.х. , разных вариантов; №11 - аббаси Сефевида Сулеймана I (1079-1105гг.х.) , Тифлис (Тбилиси) дата не видна; №12 - аббаси Ширванского Ханства Фатх-Али Хана (1180-1203гг.х./1766-88гг.) Шемаха 1189г.х. С уважением Ruslan. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Лучник Posted May 5, 2016 Share Posted May 5, 2016 Спасибо! номинал - данг? извиняюсь за глупые вопросы, сам по восточно европейской мелочи специализируюсь) Не за что. Да, данг. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Belarus Posted May 6, 2016 Author Share Posted May 6, 2016 Всем спасибо! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Belarus Posted August 8, 2016 Author Share Posted August 8, 2016 в продолжение темы. Принесли вот такую монету, похоже ордынская вес 0, 94 г. найдена где то в Украине в 40-60е гг. Кстати, скоро выкину ещё серию монет из муз. собрания, если доедет туда фотоаппарат Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ЗЮВ Posted August 8, 2016 Share Posted August 8, 2016 Крымский Узбек, 720 г.х. Очень частый. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Belarus Posted August 8, 2016 Author Share Posted August 8, 2016 спасибо! номинал - дирхам? и какой м.д.? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ЗЮВ Posted August 8, 2016 Share Posted August 8, 2016 м.д. Крым.А какой номинал - я не знаю. У Андрея Леонидовича помню даже спрашивал, но ответ как-то не зафиксировался в сознании. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted August 8, 2016 Share Posted August 8, 2016 Аспр барикат по Понамореву, только что прочел его "Ключи к Джуйчидскому чекану ... " Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Лучник Posted August 9, 2016 Share Posted August 9, 2016 Почему аспр, понятно. Почему барикат? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted August 9, 2016 Share Posted August 9, 2016 Почему аспр, понятно. Почему барикат? Не знаю так в статье в первом выпуске Нумизматики ЗО написанно, если у кого есть номера 3, 4, 5, 6 в электронке, хотелось бы то же ознакомиться, для общего развития. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bulava Posted August 9, 2016 Share Posted August 9, 2016 (edited) Андрей Леонидович выводы делал на основании прочтения каффинских массарий. Возможно, это было местное название ордынских монет генуэзцами (типа "баксы" ). Одно время при обозначении номинала использовались термины "дирхем" (для 14 века) и акче (для времени распада Орды). Сейчас - "данг". Хотя не исключено, что вопрос до конца не закрыт. Edited August 9, 2016 by bulava 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Лучник Posted August 9, 2016 Share Posted August 9, 2016 Андрей Леонидович выводы делал на основании прочтения каффинских массарий. Возможно, это было местное название ордынских монет генуэзцами (типа "баксы" ). Одно время при обозначении номинала использовались термины "дирхем" (для 14 века) и акче (для времени распада Орды). Сейчас - "данг". Хотя не исключено, что вопрос до конца не закрыт. Уважаемый Леонид! Когда мы оперируем номиналами Орды, должны называть номиналы, как они назывались в Орде. Если Пеголотти называл серебренную монету, чеканившуюся в Азаке, аспром, а медную фоллери, это еще не значит, что так же назывались номиналы в Орде. Я помню предложенный вариант прочтения "барикака" вместо "ярмак". Но это совсем другой вопрос! А причем здесь "барикат" и монета Узбека тип 720 г.х.? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
портола Posted August 9, 2016 Share Posted August 9, 2016 Ответ есть в диссертации Пономарёва. Раздел 2.2. Автореферат в сети. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bulava Posted August 9, 2016 Share Posted August 9, 2016 И в монографии он барикатами называл все крымские выпуски до 740 г.х. (график, с.194; таблица, с. 196). Дангами он предлагал называть выпуски Поволжья, а также выпуски Причерноморья со времени "Великой Замятни" - и даже выпуски ранних Гиреев называл дангами. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Лучник Posted August 9, 2016 Share Posted August 9, 2016 Леонид! "Эволюция денежных систем Причерноморья и Балкан в ХIII -- XV в.в." у меня настольная книга. Как называли серебро в Каффе --это одно, другое дело какой номинал был у монеты! Посмотрите еще раз, как поставлен вопрос в посте 12? Когда говорим о соме, дирхеме, динаре, мискале, ярмаке, данге прекрасно понимаем весовые характеристики этих норм, осознаем природу их появления. Но я так и не понял откуда выскочил этот "барикат", природу его появления, и какое первоначальное значение он нес. Если это Ордынское слово(арабское, персидское или местное) какую смысловую нагрузку он несет? Как он переводится? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
портола Posted August 9, 2016 Share Posted August 9, 2016 Я дал ссылку на работу Пономарёва. Там дан перевод. Акче бариката - наиболее близко это - платёжное серебро. Попросту - деньги (монеты), в современном понимании. К номиналам это не относится. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nebushko Posted August 9, 2016 Share Posted August 9, 2016 Когда мы оперируем номиналами Орды, должны называть номиналы, как они назывались в Орде. Если Пеголотти называл серебренную монету, чеканившуюся в Азаке, аспром, а медную фоллери, это еще не значит, что так же назывались номиналы в Орде. --- --- "Слушай братан, вчера из Америки прилетел. Представляешь?? -- Они наши баксы долларами называют. -- Да ну!!? " С ув. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted August 9, 2016 Share Posted August 9, 2016 Факт в том что весовые нормы были разные в Поволжье и Крыме, но монета могла называться одинаково, есть же баксы Амеровские, баксы Канадские, Баксы Австралийские. Если где то выявлено самоназвание номинала, то оно по логике должно распространятся на всю Ордынскую федеративную республику !!! Просто при торговле уточнялось, унолты дангСарайча, или етмишьбешь дангКрымча, курс был 1 к 2 , так как Крымские данги были низкопробными. Но это как версия, конечно. А вот у фракций в Булгаре должны были быть самоназвания, вроде деньга, полушка, четвертца. Никто не писал работы по этим номиналам? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Лучник Posted August 9, 2016 Share Posted August 9, 2016 Факт в том что весовые нормы были разные в Поволжье и Крыме, но монета могла называться одинаково, есть же баксы Амеровские, баксы Канадские, Баксы Австралийские. Если где то выявлено самоназвание номинала, то оно по логике должно распространятся на всю Ордынскую федеративную республику !!! Просто при торговле уточнялось, унолты дангСарайча, или етмишьбешь дангКрымча, курс был 1 к 2 , так как Крымские данги были низкопробными. Но это как версия, конечно. А вот у фракций в Булгаре должны были быть самоназвания, вроде деньга, полушка, четвертца. Никто не писал работы по этим номиналам? С Булгарскими и Мохшанскими фракциями, более-- менее понятно. С баррикатом, приходится объяснятся через весовые нормы и пробу серебра. Как и Андрей Леонидович писал, оперируя весовыми, дирхемом и мискалем. И крутился вокруг этих дирхема и мискаля. А как, тогда будем называть Азакские аспры http://www.zeno.ru/showphoto.php?photo=162804 барикатами или дангами, или "ун алты данг Азакча"? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.