Проблемы "картографии" (поучительное чтение)

[Fakhouri]

ПАНАРИН С., ФОМЕНКО И.

Сказ о том, как адъюнкт-профессор на карте XV века Алматы нашел

 

В 2015 году в Астане вышел сборник статей «Национально-освободительная борьба казахского народа. Булантинская битва». Он был подготовлен по материалам Международной научно-практической конференции «Улытау – колыбель нации», включенной, согласно Постановлению Правительства Республики Казахстан № 1448 от 31 декабря 2014 года «О подготовке и проведении в 2015 году 550-летнего юбилея Казахского ханства», в план юбилейных мероприятий. Сборник издан с грифом подведомственного Министерству культуры и спорта Республики Казахстан Казахского научно-исследовательского института культуры (КазНИИК). Генеральный директор этого института, доктор философии (PhD) Андрей Хазбулатов, фигурирует на контртитуле книги в качестве её главного редактора [Национально-освободительная…, 2015, с. 5] и потому volens-nolens отвечает за научность и достоверность всех содержащихся в ней статей.

Судя по названию сборника, его статьи должны раскрывать различные сюжеты из истории освобождения в 1727–1728 годах казахским ополчением междуречья Буланты и Белеуитты от джунгарских войск [Козыбаев, Галиев, 2000, с. 139–143]. Но из двух десятков составивших сборник статей лишь две, написанные новосибирским историком и археологом Л. А. Бобровым, имеют более или менее непосредственное отношение к Булантинской битве, поскольку посвящены военному искусству казахов и джунгар именно того времени, когда произошла битва. В остальных статьях можно прочитать и об итогах этнографической экспедиции 2010 года, и об антропологическом облике воинов из захоронения конца XIII – начала XIV века, и о ткани из погребения могильника Карасуыр, и об истории исследования мавзолея Ботагай, и о каракалпакской легенде «Жупар-Кемпир», и о шлеме из коллекции Метрополитена… И даже – об интеллектуальном потенциале нации и о том, для чего нужна история. Часть статей связана с Улытау как с местом исторически значимых событий, однако события, о которых идёт речь в этих статьях, происходили не во время национально-освободительной борьбы казахского народа, а в эпоху средневековья    (в XIII – XV веках). Короче говоря, перед нами довольно типичный случай несоответствия содержания названию, что обычно отличает сборники, быстро изготовленные, что называется, «к празднику», когда первостепенное значение обретает не состав книги, а дата её выпуска.

Та же «юбилейная» поспешность ярко отразилась и в аннотации к сборнику. В ней сказано, что авторы статей – известные ученые, историки и археологи, «специалисты научных учреждений Казахстана, России и США». На самом деле этой категорией перечень авторов отнюдь не исчерпывается. В их числе мы видим и нескольких музейных работников, и чиновника Министерства культуры, и аспирантку «Гнесинки», и заслуженного пенсионера. И даже проживающего в Астане журналиста-фрилансера Жана Дюлака, однофамильца двух довольно известных французов XX века – киноактёра и художника. Очень может быть, что все эти люди в своих областях деятельности не менее известны, чем те из авторов, что удостоились соответствующей оценки в аннотации; но всё же числить их по разряду «специалистов научных учреждений», мягко говоря, не совсем верно.

Впрочем, не будем дальше задерживаться на небрежно написанной аннотации. Сделаем лишь ещё одно маленькое замечание: из 21 автора / соавтора статей сборника 15 представляют Казахстан и пятеро – Россию. Что касается «специалистов научных учреждений США», таковых в наличии имеется один – Рафис Абазов. Его небольшой и буквально сразившей нас статье и посвящена данная рецензия. Но прежде чем перейти к разбору статьи, хотелось бы, во-первых, познакомить читателя с её автором, во-вторых, рассказать о его недавнем выдающемся открытии, которое, собственно говоря, и привлекло наше внимание к делам и трудам г-на Абазова.

А ВОТ ДАЛЬШЕ - САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ.

Edited March 10, 2016 by Fakhouri

[Doctor-mu]

Читал..., много думал..., рыдал...

[kotshm]

Евгений, да ладно Вам придираться! Зато у нас бешпармак вкусный =)))) ... и казы, казы тоже! =))))

[Gandzak]

"Беда, коль пироги начнёт печи сапожник" - совершенно точно. Авторам отдельное уважение за спокойный тон статьи

[Адиль]

По м/д  Алматы 13в, было отдельное мнение у Петрова П.Н. в статье.

Чё там у макаронников на карте в этом месте и на какую букву оканчивается еще посмотреть оригинал бы карты надо  )))

А так да...все по делу...министру культуры бы на стол положить статейку.

[Fakhouri]

По м/д  Алматы 13в, было отдельное мнение у Петрова П.Н. в статье.

Чё там у макаронников на карте в этом месте и на какую букву оканчивается еще посмотреть оригинал бы карты надо  )))

А так да...все по делу...министру культуры бы на стол положить статейку.

У Петрова П.Н.? Что у него было?

Оригинал посмотреть - ехать надо... к макаронникам. Вон, один съездил уже.

Она, карта Фра Мауро, в разных видах и в сети лежит.

[kotshm]

У П.Н. в трудах указывается монетный двор Алмату, однако он не привязывает его к современному городу Алматы.

[Fakhouri]

У П.Н. в трудах указывается монетный двор Алмату, однако он не привязывает его к современному городу Алматы.

М.д. Алматы открыл В.Н. Настич и связал его с Алма-Атой. Об этом несколько статей есть.