Jump to content

Помогите опознать


Recommended Posts

  • 5 months later...

Ещё одна монетка из современных (относительно): как я понимаю, 5 кори 1936(?); на вид очень свежая, наверно год нужно как-то особенно читать? На гурте два слова "BHUJ" и "KUTCH", вес 13,90 гр. серебро.

post-2201-0-89290700-1455887306_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

 Коллеги, всем приятного выходного дня! Опять просьба по по атрибуции монет.

 

1. post-2201-0-05532500-1457856764_thumb.jpg 9,28 гр. 17 мм.;

2. post-2201-0-16341700-1457856778_thumb.jpg 4,54 гр. 16 мм.;

3. post-2201-0-68882800-1457856785_thumb.jpg 8,02 гр. 16 мм.;

4. post-2201-0-10988500-1457856793_thumb.jpg 4,55 гр. 14 мм.

Link to comment
Share on other sites

по стилю, если не ошибаюсь...

1 - Делийский султанат Сикандар шах 1488-1517 танка

3 - Наванагар или Порбандар

4 - Джаунпурский султанат

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

1. Определено. Добавлю по Горону/Гоенка Д0705. Материал биллон. Год не попал. (894-909 г.х.по каталогу.)

2. Султанат Гуджарат. Справа внизу дата 84х. Возможно, последняя цифра 7. Султан Мухаммад 2. По Г/Г G047. Половина фалуса. На Зено мой такой экз. #131486.

3. Определено. Порбандар и Наванагар имели очень похожую медь. Различие лишь в некоторых буквах на индийском на Порбандарских докдо Шри Ра. Но других - Шри джам. По фактуре я бы сказал что это докдо Порбандара.

4. Определено. Добавлю что слева читаем Махмуд. А справа внизу дату. Я не смог рассмотреть. 8хх. По Г/Г J16. Номинал фалус.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Да разницы никакой, всё равно состояние предмета, скажем так - не коллекционное. У вас же нумизматическая коллекция а не минералогическая. ;) Вот в плане минералогии на реверсе выше дырки есть на что посмотреть.

Link to comment
Share on other sites

Спасибо, Павел! Это самая эпичная из атрибуций, самая жизнеутверждающая и информативная. Брошу к чертям нумизматику, уйду в минералогию. Всё равно в монетах нет никакой разницы.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Есть такая грань, пройдя через которую, распространенная монета перестаёт быть предметом коллекционирования. Я собственно об этом. :D

 

Вот мне впарили такой Кай Юань, подло уверяя что на оборотке у него стоит Hong. На аукционном фото было не разобрать. Заради этого Hong я его и купил, не дорого, но все равно жалко этих евро. А на оборотке оказался всего лишь Jing. Состояние этой монеты 14-го класса редкости таково, что лучше бы ей продолжать гнить в земле, а не лежать в коллекции. Хотя конечно коллекции бывают всякие, разного уровня. Но вот в моей коллекции Хуйчангу такого качества с простым Дзинем делать нечего. Есть и получше, и гораздо получше, так чего альбом то засорять всяким!?

post-1506-0-57267400-1458770745_thumb.jpg post-1506-0-56650800-1458770780_thumb.jpg

Короче судьба этой монетки висела на волоске. Так бы и отправилась она лежать в не родном для неё грунте следующую тыщщу лет, если бы проклятое земноводное, некогда неосмотрительно пригретое мною на своей груди, не одержало надо мной полную и сокрушительную победу. Короче, задушила меня жаба, и в память о потраченных на это барахло 12-ти евро я поизучал минерализацию на этой монете. Минерализация к моему удивлению оказалась ого-го :hands: , так что третий день она висит на еБее за 55$. ;) Предыдущий образец с этим минералом провисел у меня ровно одну неделю и ушел за 50$.

 

Не имеет смысла выяснять сколько остей в колосках на пятиалтынном, коли по нему когда то проехал трамвай. По вашей монетке проехался каждый год её тысячадвухсотлетней жизни. Как нумизматический материал она имеет смысл только с четкой привязкой к местности (для разного рода краеведения), а коллекционная ценность её "0", если вы не юный пионер и она у вас вообще первая. Но мне казалось вы играете в другой весовой категории. Во взрослом возрасте брать в коллекцию убитую рядовую монету неосмотрительно, хотя бы потому, что она будет мешать вам взять в коллекцию такую же монету лучшего качества. И как то вкладываться в неё (например тратить время на её детальную атрибуцию) ещё более неосмотрительно, чего доброго она останется у вас навсегда. :D

 

А вот с кочки зрения минералогии она может иметь совсем другое значение и смысл. ;)  Тут вступают в ход совсем иные критерии оценки материала, минусы превращаются в плюсы и, часто, наоборот. Но тут же не минералогический форум... :shutup:

 

:hello:

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Павел, большое спасибо за конкретизацию своей мысли. Вам, как высокому специалисту по Китаю эти вещи ясны без запиночки, а для меня монеты этого государства не обыденность, в нашей местности не частый "посетитель". И так же правда, что Кай Юань попадает в руки впервые (не куплен, вложений не было). Коли появится новый экземпляр, в лучшем качестве, то он однозначно поменяется местами в альбоме с этим. 

И, так как эта монета попала в руки впервые, опыт исследователя толкнул меня искать информацию в сети. Узнал о трёх условных интервалах периодизации чеканки; оттого появился интерес уточнить период для своей монеты. К тому же, нигде не увидел вариант монеты с полумесяцем справа, по "пионерской" логике появилась мысль - а вдруг?!

Но поступил скромнее - попросил всего лишь точно датировать ;)

По минерализации... с этим уж точно вопрос не выяснится. Нет у нас условий для проведения анализа.

Link to comment
Share on other sites

Там справа от дырки не полумесяц. И даже не "ноготок". Это просто литьевой дефект если вообще не поздний минеральный нарост на монете.

Полумесяцы занимают регулярное положение вокруг дырки - либо вдоль сторон, либо по углам. Размещение "ноготков" более свободное.

Вот для примера пара полумесяцев:

post-1506-0-93177100-1458805590_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.