Jump to content

Динар, Миср, 247 г. х.; дирхем, Васит, 115 г. х. (подлинность?) // Чечня??


Recommended Posts

1. Динар, Миср, 247 г. Х. Мутаваккиль с сыном ал-Му'тазом;

2. Дирхем, Омейяды, Васит, 115 г. Х.

 

Поддерживаю сомнения по подделке только относительно дирхема.

Link to comment
Share on other sites

Здравствуйте!

Давид, а почему у Вас такое мнение? Как по фотографии, первая - прибытий жизнью аббасидский динар 247 г.х.,Миср, халиф аль-Мутаваккиль

Вторая - омейады, Васит, 115 г.х.

Обе монеты -простейшие. Каллиграфия соответствует. Но для контроля не помешает вес,конечно.

Link to comment
Share on other sites

Веса, конечно, не помешают, но обе выглядят нормально.

Динар, действительно, побит жизнь, а не в кавернах от литья. Твердый хороший почерк, небольшорй след от двойного удара на л. с.

Дирхем тоже не вызывает сомнений.

Link to comment
Share on other sites

Я думаю что дирхем протсо вымазали какой-то гадостью, типа "патина" - поэтому и производит такое впечателение. У дирхамов этил лет лействителньо несколько непривычнаЯ, тонка каллиграфия, как будто резчик работал круглыми резаками.  Однако, я думаю монета  -подлинная.

По подлинности динара в мнениях мы сошлись уже.

Link to comment
Share on other sites

Все понятно. По словам хозяина монет, это находка в Чечне наряду с золотыми монетами Византии.Сам он не копатель,знаю это точно.

Link to comment
Share on other sites

на динаре вроде как ухо снимали - на 12-13 часов изменен цвет металла и наплыв. Честно говоря - себе не брал бы. к динару не лежит сердце, наплывы стремные как от литья. слишком вопросная монета и эти вопросы будут мучать постоянно. 

Link to comment
Share on other sites

на динаре вроде как ухо снимали - на 12-13 часов изменен цвет металла и наплыв. Честно говоря - себе не брал бы. к динару не лежит сердце, наплывы стремные как от литья. слишком вопросная монета и эти вопросы будут мучать постоянно.

полностью согласен, не нравится.

Link to comment
Share on other sites

Ув. evlem, а по какому критерию монеты качуют из раздела в раздел, разве по принципу их обнаружения? Мне кажется, эти монеты должны быть в ветке "Исламская нумизматика".

Если условием перемещения монет была идея, что монеты есть результат продукции сев. Кавказа, то во-первых, это не факт, а во-вторых, факт, что монеты обе подделки еще не доказан.

Link to comment
Share on other sites

Это я тему переместил :) Но я оставил в общем разделе ссылку на нее.

Для общемусульманской нумизматики вещи рядовые, а вот если это действительно находка в Чечне, то информативность материала сильно возрастает :)

Link to comment
Share on other sites

С уверенностью,что найдены в Чечне,я сказать не могу. Мне так сказал человек,далекий от копа,у которого находятся эти монеты и,который,наивно верит в их фантастическую ценность.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.