Jump to content

Vestik

Admin
  • Posts

    794
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Vestik

  1. Все работает, я проверял :-) через запятую, или после каждого тега кликать в другое место, тогда набранный текст превращается в тег, если автоматом не срабатывает.
  2. Еще бы вес и диаметр :-)
  3. Я несколько раз уже писал на эту тему, но, почему-то, продолжения не получилось :-) Пусть тема называется "Помогите определить", но модератор в тегах, в описании темы может писать определение, это и для поиска по сайту хорошо, по тегам поиск работает отлично! Можно сразу найти во всех "Помогите определить" правителя, двор, год, номинал... Немного работы модераторам, зато много пользы для сайта!
  4. Уважаемый Фанил, попробуйте, пожалуйста, загрузить фото в эту тему. Я кое-что изменил в Вашем профиле, посмотрим не результат.
  5. Уважаемый @эльдар, Эту монету, по-моему мнению, нужно разместить в раздел Золотой Орды, сдается мне, это хан Хызр, там точнее скажут.
  6. Вопросы стоимости на этом Форуме запрещены Правилом #13.
  7. Друзья, успешно обновлен движок сайта до последней актуальной версии, движок галереи, движок контента: IP.Board 3.4.5 IP.Content 2.3.6 IP.Gallery 5.0.5 Обо всех замеченных недостатках (английские слова, и т.д.) просьба сообщать Администрации Форума или в этой ветке. Спасибо! This post has been promoted to an article
  8. Федор, вы правы во многом, но, по опыту, люди будут, может быть, выбирать область, а район писать им лень будет, это точно. Локализация района - существенное уточнение, очень важное. Тут уже писали, что выбор Тульской области, без района, очень не информативно. Кроме того, хочется создать админпанель для такой галереи, в которой админы или модераторы могли бы создавать эти самые названия районов, или областей, как в ЗЕНО, там же все разделы создаются админами, и это правильно. Если бы люди вписывали все, и не ленились, в обычной галерее, какая уже есть готовая, с текстовым полем описания монеты, на самом деле уже можно в виде простого текста все описание монеты сделать, а потом простым копированием из описания одной монеты и правкой этого текста подписывать следующую монету. При этом в поиске индексируются ВСЕ слова поля описания монеты, даже не через запятую, как теги. Но в галерею было выложено только 2 монеты, я для примера, и Вы одну положили. Потом уже возобладала идея о форме ввода, аналогичной ЗЕНОвской. А в галерее тоже можно создавать подальбомы, назвать которые можно как угодно, хоть названием района находки, хоть как угодно еще. Но в том виде идея не пошла, и мы стали делать свое. Много плюсов, но и минусы есть - начинаем с нуля, и пока даже не пришли к единому мнению сообщества о том, что должно быть в форме. Надо еще подумать, какие поля сделать обязательными к заполнению, а какие - нет, это уже вам, сообществу решать. И по периодам, Федор, распишите по-подробнее, что-то я не все точно понял.
  9. Диаметр - стандартное метрологическое условие, он нужен для многих вещей, от установления стандарта и прототипа до весовых норм, думаю, это понятно, он не помешает, а только поможет. Когда выделена точка "единичная находка - да/нет", может в будущем понадобиться ветвление, скажем, старшая/младшая монета комплекса, процентное соотношение подражание/общее число монет в комплексе (кладе), и т.д. Это все просто надо обсудить, я делал форму, как я и говорил, "от фонаря", из общих соображений, а уважаемые специалисты в этой теме, по моей мысли, подправят, изменят, перефразируют и т.д. В идеале я хотел получать ответы в таком виде: 1. В выпадающем списке места находки лучше перефразировать описание как "район находки", а в самом списке перечислить районы Тульской, Рязанской, Московской, Киевской, Черниговской, Полтавской, Харьковской, Минской, и т.д. областей. Только не т.д., а конкретный, полный список всех областей, в которых локализуются подражания. Найти районы областей я в инете смогу, а выбрать нужные области - только приблизительно, зачем потом мне раз 15 указывать, мол, укажите еще эту область, и эту, и вот эту вы забыли... :-) А то я и до Магадана дойти могу :-) , только будет ли в этом смысл?
  10. И еще, уважаемый @Samloon, были предложения от коллег о форме, перечитайте их, пожалуйста, и выскажитесь, чтобы не было ощущения, что решение не коллективное :-) я ведь не решаю, что делать, я решаю, как :-)
  11. Уважаемый @Samloon, в основном переделал так, как Вы указали, надеюсь, коллеги и сообщество согласится, или выскажет свои пожелания. Пока это только скелет, чтобы я мог представить структуру базы, после чего уже интерфейс - это дело отдельное, по нему еще разговор впереди... По областям и районам - когда достигнем полного согласия, я постараюсь сделать так, чтобы после выбора области появлялся выпадающий список районов, чтобы не делать длиннющий список, как в ЗЕНО, очень неудобно работать. Еще вопрос - какие именно области? Надо, чтобы кто-то из Вас их перечислил, включая Украину и Беларусь, возможно, я не знаю, может, Крым, это Вам судить. По датировкам - если следовать Федору, то пусть он и распишет все комбинации, сообщество обсудит, если примет его концепцию, то я уже введу данные в форму, за один раз. А то буду править по три раза на день :-) По тому, как будет выглядеть каталог, повторюсь, давайте чуть позже вернемся, пока еще рано чисто технически. Смотрите, адрес не менялся - Проблема классификации подражаний - 2
  12. Все правильно, уважаемый @Gostunsky, но ведь в базу надо что-то ввести... Если Вы сделаете запрос монетный двор, а его в базе нет, ничего Вам база не даст... сейчас идет разговор как раз о том, ЧТО положить в базу... Т.е., если базу строить по тегам, то эти самые теги и нужны... вот посмотрите на форму - двора нет, и в базе не будет, что вам выдаст поиск? Ошибка 401 - ничего не найдено...
  13. Понятно, что в этой форме я написал многое "от фонаря", это просто затравка, чтобы перейти уже к конкретике. Давайте двигаться по шагам, т.е., чтобы после каждого поста я не правил форму, а делал это уже после "общего согласия курултая". Вначале самое простое: 1. Номинал - убираем? А может, не надо? :-) - обсудить! 2. Золото, медь - убираем? 3. Слова "место находки" меняем на "район находки"? По остальному предполагаю дебаты, давайте на этом пока ограничим первый шаг.
  14. Давайте уже с чего-нибудь начнем: http://rasmir.com/index.php?option=com_chronoforms&chronoform=GoldenHordeIm
  15. Друзья, можно ли Ваши идеи объединить в наглядное и вразумительное техническое задание?
  16. По плану - до Нового года, постараемся как можно раньше, а третий - до апреля-мая. Это планируемые сроки, жизнь покажет :-)
  17. Я рассматривал, если честно, поэтому и спросил место находки... для подражаний Джелаиридам место очень удивительное... хорошо бы знать полную метрологию - вес, диаметр.
  18. Я чувствую, что дело заходит в некий тупик... Может кто-то расписать типы подражаний, чтобы в выпадающем меню их перечислить?
  19. Не такой уж и короткий - http://www.zeno.ru/showphoto.php?photo=115374
  20. Вот тут чуть точнее - http://www.zeno.ru/showphoto.php?photo=67265
  21. Надо выставлять обе стороны монеты. Вторая - Афганистан, наподобие такой - http://www.zeno.ru/showphoto.php?photo=3419
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.