Jump to content

xam

....
  • Posts

    214
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by xam

  1. 2 минуты назад, Восток сказал:

    Если нужна инфа по количеству известных экземпляров ... то в публикации указано 3, но в этом году еще один был с НН, а ваш - пятый. Подражание полностью имитирует данг Джанибека СаД 747 г.х.

    Понял,спасибо!

  2. Только что, Восток сказал:

    ТС спасибо конечно за плюс .... но мне важнее топография, а не плюсы ... если вы не понимаете что такое топография, объясняю - топография это место находки - район и область, точнее не требуется.

    Я вам в личку скинул уже,что не дошло что ли?

  3. Добрый день.Прошу помощи в определении дангов.Заранее спасибо.

    127.вес 1.41

     

    IMG_2.JPG

    IMG_2а.JPG

    128.вес 0.75

     

    IMG_10.JPG

    IMG_10а.JPG

    129.вес 0.99

     

    IMG_12.JPG

    IMG_12а.JPG

    130.вес 0.64.Вроде данг джанибека САД,но весит мало и обычно подрезанные все равно толстенькие,а этот тонекий,тоньше дангов 15 века.Может подражание?

     

    IMG_13.JPG

    IMG_13а.JPG

    131.вес 0.74

     

    IMG_16.JPG

    IMG_16а.JPG

  4. Доброго вечера.Прошу помощи в определении дангов.Заранее спасибо,кто не прошел мимо.

    123.вес 1.07

     

    IMG_4604.JPG

    IMG_4608.JPG

    124.вес 1.49 Джанибек СаД вроде,год не знаю.

     

    IMG_4611.JPG

    IMG_4613.JPG

    125.вес 1.35 Тоже вроде Джанибек Сад ,все только маловат.год тоже не знаю.

     

    IMG_4615.JPG

    IMG_4618.JPG

    126.вес 1.47.Тоже Джанибек СаД,год интересен.

     

    IMG_163.JPG

    IMG_163а.JPG

  5. 32 минуты назад, nebushko сказал:

    Вот и монеты нашлись  к номеру 119 , а то у вас очень утертый:)119.thumb.jpg.4188fb8d7e2c23a05fa428f8b5a50bbb.jpg

    Спасибо большое,мой ещё и подрезали наверное или так поизносился и стерся,вес очень маленький,думал это какой то данг 15 века))На Токтамыша точно не подумал бы никогда!

  6. 15 минут назад, Восток сказал:

    ))) Да вы видимо фокусник !!! ))) Я поэтому и рекомендую вам фотать монеты до всех манипуляций, что бы если что, успокоить всех, кто в сомнениях. И методику поштемпельного анализа поизучайте, раздолбанный штемпель никогда не превратить в свежий, как вы говорите "новый". ))) Ладно чувствую пора прекратить дискуссию, налицо очень большое Я . ))))))

    Согласен,отошли от темы определения надчеканов.

  7. 24 минуты назад, Восток сказал:

    Как хотите, покрайней мере мне никто и никогда не задавал вопросов про подлинность, глядя на мои фото. ))) Рельеф никак на фото не поднимешь, либо он есть, либо его просто нет. У монеты действительно есть небольшой золотистый отлив это особенности нашей патины. Такую патину фик смастыришь. Да если фото мелкое мутное говно, то рельеф можно просто не разглядеть, хотя он там и будет. Шума никакого на монете нет, все микропотертости действительно всегда есть на оригинальных монетах. ))))))

     

    Поднять рельеф можно,если уметь,нужно определенное освещение,фотик под определенным углом,я лично могу и не такое,без всяких фотошопов и программ,гладкую монету можно сфоткать так,что она будет как будто ее новыми штемпелями только отпечатали))

  8. 13 минут назад, Эгрегор сказал:

    Владимир! Раз уж откровенный разговор пошёл, поинтересуюсь  - Надчекан выпрямляли? Или таким и лежал?

    Если про крайний,где непонятно баран или нет,то нет,такой и был.Если про N,край был подогнут,его выпрямил без проблем.

    • Upvote 1
  9. 4 минуты назад, Восток сказал:

    Фото у вас хорошие, но надо аккуратно играться светотенью, и стараться оставлять монету живой. ))) Последний пример у вас неплох. Хотите попробуйте вот так. Но я обычно и натуральный фон оставляю, здесь просто игрался. )))

     

    п9.2.png

    Мне так не нравится,при освещении монеты солнцем она выглядит как будто наждаком почищена,вся в мелких потертостях,короче из за неправильного освещения образуется цифровой шум, монета шумит как говорится.И цвет потом тяжело вернуть настоящий,она все равно будет золото желтой.И второй случай,если солнце светит тебе в лицо,у меня дома это обычно ближе к вечеру,там такая тень создается,что рельеф монеты поднимается в 10 раз,можно даже гладкую монету сделать с таким рельефом)))Это по мне не очень честно,вообще свето тенью можно творить чудеса,можно рельеф поднимать,а можно наоборот сделать так что,надчекан будет поверх монеты,как будто его выбили с другой стороны и он как вулкан поднялся,а поле наоборот опустится.Но люди то тоже не дураки-кто то может спор открыть по поводу что на фото и что пришло,а в остальном у тебя после первой покупки просто покупать не будут.

  10. Я вообще то никогда не у кого не спрашиваю настоящая монета или фуфло,я за свои знаю и уверен,так же как и люди которые у меня их берут и не за самые маленькие суммы.Я всегда прошу лишь определить,иногда по редкости могу узнать.Дальше,по фото и чистке монет.Монеты я чищу крайне редко,а если и почищу,то не патина ничего другова не уйдет.Вы и не заметите что я ее почистил.Монеты чистят те,а это большинство,кто собирает их по паханным перепаханным полям,вот там они все забитые и разных цветов радуги,от черного самого частого,до красного.Они там воздуха глотают при перепашке поэтому которая ещё обильно удобрена всякой химией.Мои монетки в основном лежат и ждут когда их заберут с того момента как их потеряли.Они всегда чистенькие,в красивой патине,мне их и чистить не надо,только водой ополоснул.По фото,я делаю хорошие фото,стараюсь,да и умею,работал в этой сфере,поэтому знаю где прибавить и какие параметры в фотоаппарате,как и когда делать фото,при каком освещении(только естественное).и опять же не для продаж я стараюсь.Для продаж я себе в минус делаю такими фото,при таком крутом макро как у меня видны все недочеты м царапинки.Их и глазом не видно,а на фото они выглядят как траншеи.Хорошие фото я делаю для людей кто занимается исследованиями монет,прорисовками ,кто пишет статьи по монетам.Мой материал уже есть во многих статьях и журналах типа Снве и РЛО ,многое еще не опубликованно.И редактировки у меня по минимуму,замена фона,немного игры с тенями(убрать или добавить)и цвет.Монеты у меня получаются такими как они есть на самом деле.Я никогда не напишу,в живую лучше,фотик гавно поэтому такие.Я делаю фото  на какие приятно глянуть.На одну фотографию я могу сделать 20-30 дублей,если солнце дурачится(то светит то за тучку заходит)то рука дрогнет,то фокус не прошел и выбираю лучшие.Да и если монета вся захоженная,перехожанная,забитаю и т.д.ее как не фоткай,хорошей из нее не выйдет.А если монета в рельефе и с патиной красивой ее и легче фотографировать.Поэтому многие и пишую что не такая,на фуфло похожа...хороших монет не видели без следов обращения или минимум хождения,не черных,в патине с гладким полем,как новые.Поэтому мои фотографии такие классные получаются!!!Вот пример надчекана про какой писал,специально оставил фото до,ну и заодно может поможет кто по нему.

    вес 1.22.фото до корректировки.

     

    IMG_3411.JPG

    после

     

     

    IMG_3387.JPG

    IMG_3411.JPG

    IMG_3384.JPG

  11. Вот чуть примеров монет где никаких выпуклостей и чашковидных форм.У меня в базе моих их куча,причем это не откуда-то фотографии и в них я уверен полностью.

     

    IMG_86в.JPG

    IMG_86.JPG

    IMG_59г.JPG

    IMG_59а.JPG

    IMG_7а (3).JPG

    IMG_7 (3).JPG

    Попозже выставлю пока непонятный мне надчекан,может кто что скажет.

    А вот пронские,они вообще всегда прямые.

     

    IMG_72а.jpg

    IMG_72.jpg

    IMG_71а.jpg

    IMG_71.jpg

    IMG_10а.JPG

    IMG_10.JPG

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.