Эгрегор

Если держать в руках и не погружаться глубоко, ограничившись казённая-воровская, то минут 10 хватит и микроскопа не надо. Атак - стоимость 500 пробы по металлу, при уважении к хозяину.

Спасибо большое, значительно лучше! Парой слов не отделаюсь. Видимо должен признать свою несостоятельность в данном случае. Монеты бывают – настоящие, поддельные, поддельные того времени и не исключено, что имитации фальшаков того времени. Определить к какой группе принадлежит монета – сложная, чаще невыполнимая задача. Боюсь, даже в столицах могут возникнуть сложности с проведением некоторых исследований и получением заключения. Раз уж монеты ваши, позволю дать советы. Полагаю наиболее подходящее в данном случае - РФА изучение (простое, недорогое, полезное). Возможно, даже оно позволит прояснить ситуацию. Коллеги могут подсказать, куда обратиться в вашем городе. Или пишите в личку. Ещё - нумизмату полезно иметь микроскоп. Видно много больше (противодействие обману, возможность придать монетке должный вид без ущерба, даже фальшакам). Как вариант - попросите посмотреть под разным увеличением подготовленного человека. Правильно делаете. Не приходилось встречать пока ни одной коллекции без фальшаков. В лучшем случае - хозяин непонимающий.

Салют друзья! Два процента людей - думает, три процента - думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать. Джордж Бернард Шоу *** Два процента людей - делает фотки, три процента - думает, что они делают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут делать. Эгрегор. Актуально для нумизматики?

Добрый вечер нумизматический друг! Зашёл посмотреть на диковинные монетки, жаль не видно ничего. Тут – чем больше, тем лучше. А лучше – резче. И больше – в гуртовых аномалиях. Не откажи в просьбе, при возможности.

За подлинность: Нет оснований не доверять коллеге по площадке. Образец не вызывает явного отторжения. Против: Монета не имеет временных загрязнений (подвержена чистке, былых фото не представлено). Пуансон не несёт следы длительной эксплуатации, как и показанный аналог. Вес, предложенный ТС монеты 0,89гр., против 0,60 в подобном. Угловатая форма сильно реже округлой. Принадлежность экземпляра к комплексу (видимо к открытому и незафиксированому?), в составе которого находилось более 60 «вилок», ничего не доказывает. Общие признаки для настоящих и поддельных не привожу. В заключении позволю дать несколько советов коллегам - осторожней с чисткой, делайте выводы. Ярым сторонникам оригинальности подскажу - объединяйтесь и создавайте нумизматический культ, не исключаю с перспективой. Выбирайте главу, с благоговейным трепетом принимайте дары. Вне всяких сомнений ваше внутренне равновесие не будет разрушено, в будущем вас ждёт достойное воздаяние! Вообще всё здорово может выйти!

Всё правильно. Есть что представить, без этого никак.

Все предпосылки для подделывания законных клейм на мой взгляд имеются. Утверждаю - они существуют.

Дорогие друзья, уважаемые гости! Опять с вопросами: Били ли на Руси поддельные надчеканы? Как отличить фальшивый, если применялось в жизни?

Никто не спорит, что через пуансон удар нанесён. Вопрос в нём самом и отсутствии временных загрязнений. Пользуясь случаем, уважаемые коллеги предлагаю определить своё цветовосприятие. Кто видит следы воздействия химических веществ? Отличать угольное от круглого не призываю, бесполезно видимо кому-то.

Не обзывайтесь, коллега. Еще хотя бы один прямоугольный покажите?

настоящий или современное творчество? бездоказательно отнесу к современному. В те времена - не знаю, сейчас - какого-нибудь непонимающего тему коллекционера.

Вы бы людям сначала помогли бы снимками и весом. Пока- А.Г.Лукашенко, Республика Беларусь.

Угу. Монетка заслуживает достойного качества изображения и показателя веса. Я в этих не разбираюсь, сказать ничего не могу. Основа в большей степени интересна.

Здравствуйте! Просто офигительная.

Готов, но не в силе помочь. Зачем спрашивать, если знаете точные слова? Проверяете компетентность? А это может кому-то не понравиться, получите отдачу.