Jump to content

Белгород_поиск

....
  • Posts

    184
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Белгород_поиск

  1. Эти монеты не датировались. Предположительное время чеканки: после 697-699 гг.х.
  2. Хан Токта, чекан Укека (возможно Сарай, с этим лицевиком пока не определились). Тип со звездой.
  3. Я такой программы просто не знаю, а автокадом работаю на работе... Тук как кто привык... Мне очень удобно. Залил обычные фото, без всяких слоёв и прозрачностей, рисуешь прямо по фото монеты лишь быстренько ставя точки... в любой момент можно прерваться, увеличить, полистать другие файлы, потом вернуться и продолжить. Если нужно, нажал "замкнуть полилинию", нет - так оставил... отредактировал "сплайн", подтянул пару точек при необходимости и всё... в общем, на некоторые прорисовки, которые не нужно собирать из мелких кусочков, у меня уходит до получаса... Возможно и в кореле так же, я просто не в курсе.
  4. Я вначале тоже пытался пользоваться для прорисовок фотошопом... Потом понял, что это адский труд... Освоил производство прорисовок в программе AUTOcad (автокад). Инженерная программа, но на мой взгляд, самая быстрая для таких целей. Но, там нужно иметь навык в работе в этой программе... Контуры замыкаются сразу и легко заливаются... Правда, в формате фото не сохраняется, приходится делать скриншот.
  5. На Зено есть далеко не все разновидности. Ваша монета опубликована в РЛО-6 в статье А.А.Шевчука, Л.Н.Булавы "Чекан дангов хана Мухаммеда монетного двора Орда в 774-776 гг.х." Штемпельная пара VIIб-16а. Вот прорисовки штемпелей:
  6. А я хотел к вам обратиться по уточнению датировки... Надеюсь, скоро найдет своё место. Монета входит в штемпельный узел, в котором присутствует лицевой штемпель с датой. К сожалению, на имеющихся в моей базе фото видно только 68, последней цифры не видно...
  7. Какая красотища!!! Спасибо большое за фото!!!
  8. Обе монеты - анонимные дирхемы чекана Сарая, 686 г.х. Из одной штемпельной сетки.
  9. Хан Узбек, чекан Сарая ал-Махруса, 722 г.х.
  10. Анэпиграфный дирхем конца 13-го - начала 14-го вв., чекан Булгара. По каталогу Сингатуллиной № 180.
  11. Андрей, здравствуйте! Книга Сагдеевой это не каталог. Там даже в названии книги нет такого слова "каталог"... Каталогов по теме монет Орды практически нет, но начинают появляться... Одна из "первых ласточек" как раз и есть каталог-исследование Л.Добромыслова по монетам Азака хана Токтамыша и совместная работа Добромыслова и Ермолова по монетам этого же хана... Вот это уже можно называть словом "каталог". .
  12. Спасибо большое! Классный материал!
  13. Хан Узбек, чекан Сарая, 734 г.х.
  14. Не хочу ни с кем спорить, но мое мнение, все монеты оригиналы... На некоторые из них, а именно, монеты времени Берке, что бы сделать копии, надо сначала иметь оригиналы этих монет... А их известны единицы и не с таким вхождением штемпелей... Рисунок на монетах совпадает с известными монетами этих штемпелей... Как смог выразил свое видение... Хотя, определение подлинности монет по фото, занятие еще "то"..., не вижу аргументов в пользу версии "фуфло"... Чисто моё ИМХО...
  15. Спасибо большое за фото!!! Классные монеты!
  16. А фото остальных монет можно будет увидеть? П.С. увидел выше, что фото будут...
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.