al-Sibiri

1 экземпляр оплатил

А разве не про них писали здесь https://www.academia.edu/42091559 ? Комплекс очень интересный и наталкивает на некоторые новые мысли. Владимир, напишите мне на [email protected] Будем общаться. С уважением, Роман.

Леонид Борисович, как Вы не понимаете, что с каждой такой публикацией Вы множите количество людей из смежных дисциплин, которые утверждают, что нумизматы пишут полную чушь!

Почему же деструктивную! После всех наших замечаний, на следующей конференции девушки неизменно подходят к нам и сообщают, что мы оказались правы и в публикацию статьи ушли с учётом наших замечаний и ошибки исправлены. Есть некоторые очевидные вещи, которые видны специалистам с базовым естественнонаучным образованием и некоторым знакомством с применяемой методикой. Поэтому, когда девушки докладывают, что средневековая серебряная монета на 80 процентов состоит из висмута или алюминия мы стараемся как-то помочь .

Первая монета определена неверно (на Зено тоже). Это Улу-Мухаммад, а не Мухаммад Барак

Приведите, пожалуйста, ссылку на эту кучу.

Давно замечено, где массово выпадают редкие медные монеты, там чаще всего они и чеканены. Другой вопрос, почему часто (а для монетного дела Улуса Джучи особенно часто) информация, содержащаяся в монетной легенде, противоречит эмпирическим фактам. Третий вопрос, установить какие конкретные причины для каждого конкретного случая привели к таким несоответствиям.

Возможно, написано, "Тифлис", а вот где чеканено? http://coins.ucoz.ru/forum/179-1121-1 Посмотрите сообщения 6 и 14

Гюлистанов было много, в разных вилайетах - свои. Игорь увидел указание на Гюлистан Сарайский и решил что Гюлистан=Сарай. Это тоже самое, что если кто-то увидит на конверте: Новосибирская область, Бердск, и начнёт утверждать, что Новосибирская область=Бердск

Даже и не знаешь, как комментировать этот доклад, такое ощущение, что Игорь застрял в XIX веке. Он вообще не представляет, как сильно изменилась и нумизматическая наука и источниковедение за последние 100 лет.

Несколько монет есть в моей и не только моей коллекциях. Просто руки не доходят их опубликовать и поправить определения предыдущих публикаторов, хотя я уже несколько раз высказывался на эту тему и многие знают моё мнение. В.П. Лебедев мой вариант прочтения знает с 2005 года. Возможно, сделаю публикацию по этому поводу с соавторами в ближайшее время. Но пока есть более интересные темы для исследования , скоро увидите очередную "бомбу"!

Казак, да ещё из Орды должен определять такие простые монеты САМ!

https://www.academia.edu/30609466/Казаров_А.А._Студицкий_Я.В._Рева_Р.Ю._Монеты_хана_Муртазы_сына_Ахмада_80-90-е_годы_XV_в._От_Онона_к_Темзе._Чингисиды_и_их_западные_соседи._К_70-летию_Марка_Григорьевича_Крамаровского._Москва_Издательский_дом_Марджани_2013_г

Я выставил большинство своих опубликованных работ в свободный доступ на academia.edu https://independent....a.edu/RevaRoman Буду очень признателен всем, кто найдёт какие-то ошибки или сделает замечания к каким-либо работам. Обязуюсь сослаться на всех, кто напишет что-то конструктивное. Замечания присылать на [email protected] С уважением, Роман Рева.