Tabvrf1

Именно там кочевой эмитент и выпустит свою официальную эмиссию. Очень серьёзный исторический персонаж. Если Он в 793 посетит С.К. и сбросит (естественно, чеканя так же официально) другую эмиссию с передачами штемпелей из своей походной шт. мастерской в несколько феодальных владений. И к 800 г.х. данная монета никакого отношения не имеет.

Всё стыкуется. Тип с искажённой легендой и изображением. Для "разветвлённого во времени и в пространстве птичьего кластера", вполне обычное явление.

Анонимный пул. Хаджи-Тархан. 2 пол. 780-ых гг.х. Примерно так он выглядит. Сообщите пжл. по месту подъёма.

Вадим. Ничего особенного не происходит. За исключением очередного весеннего обострения. Это происходит каждый год. А "хрень" будем в конце октября - начале ноября копать. Из него хреновина ядерная получается. Отрезаем кусочек мяса, на него маааленькую порцию хреновины вилочкой аккуратно и .... мня-мня-мня... выдыхаем..... Ууух...ВЕЩЬ...

3. Не Черкесбек. 4. Кильдибек. Азак. С к/м "Маджар."

По плюсику Вам, товарищи.

А если посмотреть, что со спины рыбы, маааленькая такая водоросль. Но рыбы то не вводе, они в ветках обитают. Аки "пластилиновая ворона". Сколько я не всматривался в водные речные глади, веток не видел, а рыб, кормящихся и прячущихся в разнообразных зарослях водорослей, хоть реку пруди. Но мастеру, создавшего картину, виднее, где рыбы обитают и среди чего.

2. Цв. розетка. Либо к/м, либо мех. воздействие. Нужен снимок данного участка в качественном разрешении. 3. Чёткий "информационный след", который оставил пуансон. От которого откололась часть, что привело к утрате полной информации - "Маджар". 4. К/м "Колесо" поверх именного пула "Абдаллах. Маджар.", вышедший с МД г. Маджар. С использованием в технологии при нанесении к/м мягкой подложки.

Могу лишь добавить, что под один экз. (перечекан) из шт. сетки - "виноград", попался анонимный пул из "Белед Азак" 15 в. Что доказывает выпуск виноградной сетки в 15 в. Остальные интересные подробности оставляю за кадром.

№№ 2 и 3. Анэпиграфные пулы. Входят в состав шт. сетки из С-К региона. 15 век. На всех штемпелях - в 4 секциях, образованные двумя линиями - наборы точек и прямых коротких линий. Возможно, что прототипом был "виноград".

Рыба среди ветви - звучит гордо. А на картинке Фомичёва скорее луговые злаковые.

Правильно видится. Скорее изображение водоросли, чем ветви.

И последняя разновидность весом в 1,06 гр. Грешили на наличие слова Сарай. По написанию ближе к "Сыгнак".

Т.е., период (782(4)-780-ые) Токтамыша. Теперь по данному экз. весом в 1, 33 гр. с вопросом, что резал мастер. Я смог увидеть только это.

А я про шо? Про тот же Сыгнакский тип, с разновидностями: однотипного изображения и однотипной легенды (с датой и без), что даёт повод для размещения осуждаемого типа в период 1 пол. 780-ых гг.х. (Токтамыш). Или речь ещё о какой-либо разновидности легенды (третий шт. с названием МД)?