Jump to content

himak

....
  • Posts

    3,370
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by himak

  1. Да, у меня складываеться именно так, а находчик может быть и непричем..
  2. Монета выгнуться должна в любом случае, хоть на мягкой, хоть на твердой, зависит от многих факторов: площадь штемпеля надчекана, твердость надчеканиваемой монеты, делался ли отжиг перед надчеканиванием, последнее снижает растрескивание при сильном ударе. По обсуждаемому Бердибеку, думаю что это современная "шутиха".
  3. всех приветствую! Лично для меня качества фото недостаточно, чтобы судить о монете)
  4. #127169 покажи Волкову, похоже это штатный Василий Дмитриевич
  5. 682- нужно читать как 686
  6. там же Мухаммад торчит Урус, это находки какого года!
  7. это не надчекан. под штемпеля попал мусор, который и отвалился от монеты
  8. сдается мне это в лучшем случае подражание, но я за современный фуфелок голосую...
  9. 31 Тш кавказского разлива
  10. это правильный ответ. к сожалению, ничего другого не вижу, кроме угла и ряда точек... возможно штемпеля Туда-Менгу были совсем убитые....
  11. При перечекане, лучше видно ту монету, по штемпелю которой ударили сильнее. Менгу-Тимур был ударен хорошо и имел практически полную картинку, а вот по нему стукнули штемпелем Туда-Менгу, и приложились слабовато, вот МТ лучше виден чем ТМ..
  12. с другой стороны нет треугольника, так нарисовалось. Неизвестно еще, кем она была по рождению- стремя или матапан и т.п. Короче, жизнь ее потрепала...
  13. Побывала в переделках. Двойной удар Менгу-Тимура с поворотом, а потом уже Туда-Менгу.
  14. подражание султан не султан и оборотка зеркальная
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.