Jump to content

Samloon

Модератор
  • Posts

    974
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Samloon

  1. Прошу помочь в атрибуции двух дирхемов, которые приехали из ОАЭ. Заранее благодарен!
  2. Возражать или нет, tigun2, это разумеется Ваше право. Я довольно давно занимаюсь подражаниями. Последними доводами я лишь показал, что не все так просто с самыми известными на сегодняшний день подражаниями. Хотелолсь бы посмотреть как Вы систематизируете хотя бы те подражания, что мы успели выложить на старом форуме. Если тупо их раскидать по местам находки, ну тогда флаг Вам в руки. Есть масса подражаний со смежных территорий, отнесение которых к той или иной территории можно легко оспорить. Я сейчас занимаюсь несколькими типами подражаний с тульско-рязанских земель и скажу, что здесь не все так просто как выглядит на первый взгляд. Если ту или иную монету на данном форуме отнесут к территории, к которой она не относится, многие будут так и считать, опираясь на авторитет форума. Этот стериотип будет не просто разрушить. Местные краеведы возьмут его за аксиому. А так быть не должно. Если хотите систематизацию - возьмите конкретный тип, разберите по штемпелям, обоснуйте происхождение, напишите и представьте работу. После чего, можно смело создавать отдельную ветку по этому типу. А пока, отнесение конкретного подражания, всего лишь на уровне предположений. Многие коллеги знают, что я старался принимать активное участие в наполнении аналогичной темы на старом форуме. В настоящий момент у меня имется не мало нового интересного материала, в том числе и по верхнеокским подражаниям. Пожалуй, пока подожду чем закончится вся эта дискуссия, а так же посмотрю на попытки систематизации прежде, чем выкладывать новый материал в сеть...
  3. Да не получится пока никакой систематизации по подражаниям. Больше путанницы будет. Нужно давать в общую тему как на старом форуме, а вы систематизируйте у себя как вам нравится. Главное, чтоб место находки указывали. А то плучится как с буквенными надчеканами - сначала рязанскими считали, а сейчас уже не знают к каким относить... Возьмите к примеру верхнеокские подражания: их тарусскими считают, а вылезают они преимущественно на землях, которые входили в Рязанское княжество. Лично я считаю, что нужно тему оставлять как была и нечего пока мудрить. Сегодня, например, еще пять верхнеокских подражаний в Тульской выскочили, где год назад их более десятка нашли + монета Джанибека с буквенным надчеканом... А много ли их в Таруссе за последнее время найдено в отличие от Тулы и Рязани?
  4. Уважаемые, лично я принимал активное участие в наполнении этих двух тем на предыдущем форуме. Тему с верхнеокскими подражаниями следует перенести целиком, поскольку здесь важен не только нумизматический материал, но и диалог по нему, а так же прорисовки связей сделанные мной и моими коллегами. Что касается темы подражаний монетам Орды, думаю достаточно оставить фото монет, с комментариями к ним, а остальные лишние посты целесообразно удалить. Данная тема должна выглядеть как общая не структурированная база подражаний, но обязательно пронумерованная. Если попытаться базу обычных подражаний структурировать, обязательно начнется путанница. Готов и дальше наполнять эти темы материалом, но только тогда, когда эти две темы будут сформированы на данном форуме.
  5. К вопросу "о птичках" поднятом на предыдущем форуме: так что мешало ударить верхним штемпелем по верхнему? Перенесу, пожалуй сюда курский из одной старой темы.
  6. 1. Предположу Чекре, Орда, 817 г.х.
  7. Вот монетка этого же типа, только вот год не вошел...
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.