Jump to content

Fakhouri

....
  • Posts

    2,706
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Fakhouri

  1. Было бы обсуждение нового типа -- можно и вставить, а здесь обычная перепалка. Кто её читать будет, искать где-же про новый тип написано? И на ЗЕНО то и дело появляются новые типы и разновидности, не только в Джучидах. Иногда их подписывают (unlisting, new type или как-то ещё), потом они так и остаются, даже когда появляются статьи и каталоги где они опубликованы.
  2. Монета из Израиля, где и находится. Других фоток нет. Найдена в компании Айюбидов, Мамлюков (в пределах первой половины XIV-го) и разной неопределёнки. Диаметр ок. 15 мм, вес неизвестен. Прочесал мамлюков — не нашёл. Завис с определением.
  3. Умер в больнице, в кардиологии. Через 11 дней должно было исполниться 60 лет.
  4. О какой монете или монетах речь? Что нужно исправить и на что? Но лучше писать не сюда, а в "Исправление ошибок" или в личку.
  5. Похоже на то. В руках бы повертеть...
  6. Хм... Что вы имеете в виду под словом "лакабы"?
  7. Года 2-3 назад в Крым попала большая куча медного Хорезма туркменского происхождения. Реально очень много. Некоторые знакомые присылали на определение. И разное тимуридское серебро тогда же туда завезли. Похоже, ваша монета из той кучи.
  8. Точно поднята в Крыму? Может приобретена там? Ареал обитания таких зайцев от Куня-Ургенча до Бухары.
  9. Год написан как 77 восемь. Интересная монетина!
  10. Дело в моей лёгкости. Совсем не в ней. Как человека, профессионально занимающимся золотоордынской нумизматикой и археологией такая вынесенная в паблик идеологизированная и национально политизированная лживая чушь сильно резанула по ушам и глазам. Не было бы столько комментариев определённого содержания, написанных в течение двух недель, то прошёл бы мимо. В разных областях и городах Казахстана бывал более 10 раз, видел и слышал там разное, и подобное и совсем противоположно другое.
  11. Собственно, мой комментарий к ролику с канала "Глазами истории", который ведёт некий Айбек. Пусть будет здесь. ******************* Мощный идеологический наброс с целью муссирования в Казахстане антироссийских и антирусских настроений! "Поздравляю" автора, а особенно тех, кто просмотрел и не задумываясь прокомментировал ролик. Цель достигнута. Позволю себе сделать только три комментария на эту "развесистую клюкву". 1. Книги Ф. Баллода никогда не были запрещены. Более того, со второй половины 60-х гг., когда Поволжская экспедиция возобновила раскопки золотоордынских памятников в Нижнем Поволжье, эти книги были настольными у археологов. На них идут постоянные ссылки в подавляющем большинстве книг и статей, в этом легко убедиться, при желании, конечно. Но автор знает, что убеждаться никто не будет, все поверят ему на слово. У меня есть обе цитируемые здесь книги, а также статьи Минха, Ширинского-Шихматова и другие других исследователей, работавших в 1920-х гг. и раньше. Есть в оригинальных изданиях, т.к. их и сейчас можно купить в букинистах и на аукционах или почитать в библиотеках. То есть, ничего не запрещали и не утаивали, кому было нужно, тот их находил. Кстати, Ф. Баллод начинал свою археологическую деятельность как специалист по Древнему Египту, а Золотой Ордой занялся когда попал в Саратов. 2. Автор держит зрителей за дураков заменяя название татары, как написано в читаемых им текстах, на тюрки. Например, на 10.25, 10.37, и много далее. Даже монгольских ханов он переименовал в тюркских, на 17.20. 3. На всех золотоордынских городищах кости животных составляют большую часть находок наравне с черепками керамики. При раскопках их счёт действительно идёт на десятки килограмм. Но автор ролика об этом не знает или сознательно манипулирует зрителями делая упор именно на человеческих костях. Даже пересчитывает килограммы костей в количество разрушенных погребений. Но это полная, чудовищная ложь! Например, на Водянском городище (Бельджамене), цифры добычи костей на котором приведены, ФИЗИЧЕСКИ нет и не могло быть 104 836 могил. Там известно средневековое кладбище, остатки его видны до сих пор. В археологической литературе есть информация о количестве мазаров и других погребальных сооружений, речь идёт о каких-то десятках строений (пишу по памяти). Поволжская экспедиция раскопала некоторые из них, в том числе и с сохранившимися костяками погребённых. В Бельджамене, существовавшем максимум 100 лет (но возможно и меньше) за всё время не жило столько населения, там даже места нет. И такая чушь, рассчитанная на исторически и археологически неподготовленного зрителя, пронизывает весь ролик. Особенно умилили просьбы "дайте денег", на чём длинный акцент в последних минутах. Можно было бы привести ещё и ещё примеров манипуляции, передёргивания информации, конъектурного подбора цитат и прочего НЛП но, чтобы вас не утомлять, хватит трёх. P.S. Фильм "Орды" реально негодный. Но не только, и не столько в отмеченных автором ролика, вопросах, а во многих других. Историками и археологами он не принят, да и далеко не все не-историки, посмотревшие его, высказались положительно или нейтрально. Я слышал и читал множество отрицательных отзывов, что совершенно правильно. Когда начиналась работа над ним, то режиссёр приглашал профессиональных консультантов, в т.ч. и меня. Но большинство из нас, ознакомившись что и как собираются снимать, отказались от такой работы, даже несмотря на приличные гонорары.
  12. Вот вам ещё "кино", историко-идеологическая фальшивка с местами обычной, а местами чудовищной ложью. Мой пост с указанием всёго трёх из множества пунктов не провисел там и нескольких минут. Только скрин его остался.
  13. Руслан, спасибо. Там платная подписка, может и подпишусь, но не сейчас. Сейчас нужна только ссылка на страницу, где одна из разновидностей этого фельса опубликована. Если она там есть, конечно.
  14. "The Standing Caliph Coinage". У кого-нибудь есть она? В сети нет, издана в 2018 г.
  15. Какой её делают участники, такой она и становится. Такова C'est La Vie.
  16. Как-то почудилось непонимание или передёргивание моего поста. Там была шутка, сарказм и т.п. — как угодно, — но я писал в таком стиле про оборотную сторону пуансона, где в отличие от лицевой, с головой лошади, могут быть видны гендерные отличия кобылы и коня. Всего-то! Если опять не понятно, то могу смайликов наставить.
  17. И где здесь морда лошади? Судя по размерам предполагаемых ушей, то это морда осла. Но и лошадь, и осёл (оба в виде морды анфас) как сюжет для надчеканок выглядят весьма странно, но не исключаются. Для folk-name этого типа надчеканок сойдёт.
  18. Понятно на чём твоя версия может быть основана. Про тот хорезмский дирхам из Молдавии мы оба знаем и он есть факт. Но, ИМХО, нет оснований отрицать, что легковесные динары Сарая никак с обрезывание монет в XIV в. не связаны. Т.е., половинные динары отдельно, а обрезанные в XIV в. отдельно, и они никак не пересекаются.
  19. Подождём, конечно! Пока же надо выяснить почему этот тип надчеканки сассоциировался с головой лошади. Я её не вижу никак. Вообще ничего внятного не вижу.
  20. Гендерные отличия видны сзади, на другой стороне пуансона. Надо искать надчеканки той стороной. ЗЫ. Да голова лошади какая-то сомнительная.
  21. А диаметр штемпеля динарный или меньше? Кстати, отсутствие в легенде слова динар как-бы уже может намекать, что это не он. Может действительно половинный номинал? В Хорезме же были. Да и в Сарае в следующие годы.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.